怎么看待“不婚男性”寿命将大幅减少这一现象，这是否又向男性群体提供了一个不得不结婚的理由？ （为避免你认为我没资格谈论这个问题，我是日本庆应义塾大学的公共卫生博士，预期寿命或者死亡率之类的问题就是公卫最关注的问题之一，同时我也在日本待了很多年） 这个是典型的把相关当因果的表现了，我来举个例子你就明白了： 研究发现某市的冰淇淋越贵、儿童淹死的概率就越大，得出结论“冰淇淋售价与儿童溺亡相关” 这其实没什么问题，然而一旦把这个“相关性”理解为“因果关系”，那问题可就大了——因为往往因果关系的存在，代表着对该因果关系的干预是对结局事件有影响的——放到冰淇淋的例子翻译成人话就是：限制冰淇淋价格即可降低儿童淹死的可能性 （防止你不理解我用来讽刺的例子，我来解释一下，淹死的概率真正的决定因素是天气，你如果有本事干预天气、在该地连着下半年的雪、那么淹死的概率确实是会降低） 上面这个讨论当中，默认了结婚对于男性寿命的影响是来自于“伴侣的照顾”，我不否认这个“照顾”对于寿命是有影响的，但在既往研究当中发现的是、对预期寿命影响最大的因素其实很简单—— 钱（更准确的说是社会经济地位socioeconomic position） 比如这个是美国的14亿人次缴税数据的研究[1]： 红线代表富，蓝色代表穷，纵坐标是生存率，横坐标是年龄，曲线越靠上代表活的越久，很明显了吧？ 既然题目说的是日本，那就拿日本的研究来说，该研究[2]采用了面积剥夺指数Areal Deprivation Index (ADI)来衡量地理性的社会经济地位（这是一个以老年夫妇家庭、老年单身家庭、出租家庭、单身母亲家庭、销售和服务人员、农业工人、蓝领工人和失业人员的比例为衡量标准的评分表，越低代表越糟糕；anyway具体代指什么不用管，反正简单理解为这个数约等于穷和富就可以了）： 可以看出，最下面也就是最惨的那群人预期寿命是显著低于最上面那群的，别忘了这是个综合指标、并不只是结婚/没结婚 另外一个基础事实——从全世界的角度来看我们不得不承认的一点就是：没钱没地位没资源的男性是娶不到老婆的，因此日本这些终生未婚的男性当中有很大一部分是我们常说的“老光棍”，这些人只要看看他们的生活状态你就明白他们肯定是活不久的——这个人群抽烟、酗酒、对于健康不重视等等…疫情期间很多人就这么死了，他们已经病到连起身喝口水都很困难，如果得到及时和正确的救治、还是有相当概率能活下来的，可惜他们什么都没有、住不起昂贵的养老院或者医院 所以结论也就很简单了，为了避免你看不懂我用最直白的语言阐述： 穷比活得短不是因为没女人、是因为穷 以上 Reference 1.Chetty R, Stepner M, Abraham S, Lin S, Scuderi B, Turner N, Bergeron A, Cutler D. The Association Between Income and Life Expectancy in the United States, 2001-2014. JAMA. 2016 Apr 26;315(16):1750-66. doi: 10.1001/jama.2016.4226. Erratum in: JAMA. 2017 Jan 3;317(1):90. doi: 10.1001/jama.2016.18691. PMID: 27063997; PMCID: PMC4866586. 2.Kataoka A, Fukui K, Sato T, Kikuchi H, Inoue S, Kondo N, Nakaya T, Ito Y. Geographical socioeconomic inequalities in healthy life expectancy in Japan, 2010-2014: An ecological study. Lancet Reg Health West Pac. 2021 Jul 15;14:100204. doi: 10.1016/j.lanwpc.2021.100204. PMID: 34527999; PMCID: PMC8355904.