【伊朗开展导弹演习试验报复，以色列为何不抢先下手？原来也有怕的】 近期，伊朗在克尔曼沙阿附近开展大规模弹道导弹演习，与以色列的紧张关系也因此再度升温。 哈马斯领导人哈尼亚死在德黑兰之后，伊朗对以色列发起报复已经是板上钉钉，按照以前以色列的脾气，根本不会给任何人报复自己的机会，主动出击就行了。 然而这一次以色列为什么不选择先发制人，直接摧毁伊朗的弹道导弹基地？ 原因也很简单，暗杀是一回事，空袭是一回事，但直接打击伊朗的弹道导弹基地却面临着前所未有的挑战。 理论上，以色列空军战斗机能够飞越1500公里的距离，抵达伊朗境内，且以色列曾展示过远程打击能力，如今年7月对也门荷台达港的远程攻击。 然而，摧毁伊朗的弹道导弹基地远非易事。 伊朗利用其自然地貌作为战略屏障，尤其是北部的厄尔布尔士山脉和从西北延伸至波斯湾的扎格罗斯山脉，这些山脉不仅为伊朗提供了天然防御，还隐藏着其“导弹城市”——深埋地下的加固基地。 这些基地位于地下超过100米深处，即便是美国设计用于末日场景的GBU-57巨型钻地炸弹，也只能穿透60米厚的山体，面对伊朗的地下设施显得力有未逮。 即使以色列拥有足够的技术手段穿透山体，也需面对加固的混凝土结构和复杂的地质条件，这使得直接摧毁伊朗导弹基地的难度倍增。 技术问题还是小事，发动此类攻击意味着与伊朗全面开战，而伊朗庞大的弹道导弹库足以实施有效的报复。 这也是美国在威胁伊朗时，选择经济制裁而非直接军事打击的原因之一。 然而，伊朗的地缘优势中亦存在致命短板——漫长的边境山脉为走私者和间谍提供了掩护，这成为以色列实施秘密行动的突破口。 以色列多次利用这一地形弱点，派遣间谍潜入伊朗，破坏关键基础设施，暗杀核科学家，甚至窃取机密文件。 近期在德黑兰的暗杀事件，或预示着以色列未来将采取更加大胆的行动，以遏制伊朗的崛起。 综上所述，尽管以色列具备一定的远程打击能力，但直接摧毁伊朗的弹道导弹基地面临多重障碍，包括技术难度、军事风险和地缘政治后果。 以色列的战略选择，体现了在复杂地缘政治环境下，平衡军事行动与外交策略的考量。 未来，以色列与伊朗之间的博弈，或将更多地体现在隐蔽行动与情报战领域，而非直接的军事对抗。 #伊朗报复以色列的可能性有多大##真主党：以色列遭伊朗报复不可避免#