林郁婷和凯莉芙夺金之后：奥运和体育界未来如何面对男女定义的难题？ 来自中国台湾的林郁婷和阿尔及利亚的凯莉芙在巴黎奥运会拳击台上双双夺得金牌，再次引发性别争议运动员是否符合女子比赛参赛资格的全球关注。 这一争议盖过了拳击赛事本身，在奥运期间数次占据了全球媒体头条。 闭幕式上，两名运动员担任了各自所在运动队的旗手。 巴黎奥运的闭幕，并没有给这一争议画上句号，以下是这一争议涵盖的一些具体问题。 她们如何能在奥运夺金却不能参加世锦赛？ 世界拳击锦标赛由俄罗斯人担任掌门人的国际拳击总会（IBA）主办，该组织取消了上述两名拳手的参赛资格，据称原因是根据一些教练的投诉而进行“性别测试”后，她们不满足“参赛资格标准”。 国际拳击总会称，2022年5月和2023年3月进行的血液检测结果“不容置疑地显示”，她们“不符合国际拳击总会女子比赛的参赛资格标凖”。 该组织随后表示她们被测出了XY染色体，主席克列姆列夫说检测结果显示“两人是男性”。 林郁婷没有对此做出上诉。凯莉芙一度上诉至国际体育仲裁法庭，但此后撤诉。 国际奥委会（IOC）2019年以廉洁和治理方面的原因暂停了IBA组织参加奥运会的资格，随后以其改革失败为由剥夺了它的官方地位。IBA还因为允许俄罗斯运动员参加世锦赛违反了国际奥委会的指引。 这些纷争导致国际奥委会自行组织举办了东京和巴黎奥运的拳击比赛，而它在参赛资格方面的要求相对宽松。 尽管在去年收到了IBA的检测结果，国际奥委会还是一直将这两名拳手认可为女子运动员，理由是她们作为女性出生和长大，护照上的性别也是女性，因此根据奥委会规则她们可以参加女子比赛。 有人则提出争议，称护照上的注册信息并不能证明性别。 国际奥委会还对IBA检测的合法性和时机提出质疑，强调这些拳手过去数年里一直在没有进行检测的情况下参赛。国际奥委会还质疑IBA的可信度，并指出拳总在巴黎召开了一场混乱的记者会，漏洞百出，以此证明它们的检测结果并不值得信赖。 奥运参赛标准会改变吗？ 2021年，国际奥委会新指引要求单项体联各自制订参赛标准，从而改变了此前基于睾酮水平的统一政策。 由于与国际拳总的争论，以及围绕林郁婷和凯莉芙的争议，国际奥委会正面临巨大压力，要求其在女子性别认定上实施更严格的标准，保证公平和安全。 随着一些单项体联近年来收紧性别认定标准，禁止跨性别女性参加女性精英赛事，并且坚持让“性发育差异”（DSD）运动员通过医疗手段降低睾酮水平之后，国际奥委会承受的压力更大了。 DSD泛指一组约40种涉及基因、激素和生殖器官在子宫中发育与多数人不同的情况。换言之，这意味着DSD个人的性别发育与多数人不同。 国际奥委会的拳击参赛标准规则没有跟上其它项目的步伐。它在1999年停止了染色体性别测试，似乎也不愿意改变规则。 国际奥委会主席巴赫说，“这并不像有些人试图描绘的那么简单——通过XX染色体和XY染色体就能清楚地分辨男性和女性。从科学上讲不再如此。” 但他也说，“如果有人能给出在科学上有力的分辨男女的系统方法，我们会率先尝试。我们不喜欢不确定性，因此非常乐于去尝试它。” 拳击项目的争议使得要求在未来奥运会上进行性别检测的呼声高企，活动人士呼吁重新采取2000年以后被弃用的面颊拭子检查。他们表示大多数女性运动员对此表示赞成。但也有人认为，应该采取更加复杂的检测去判断个人性别的基因构成，因为这可能引发对成本和侵犯的担忧。 林郁婷和凯莉芙还能参加奥运之外的赛事吗？ 在替代组织建立之前，国际拳总仍然是业余拳击运动的执掌机构，这也意味著林郁婷和凯莉芙不能参加其主办的赛事。目前已有一些国家宣布抵制IBA赛事，该项运动面临重启炉灶的压力。 国际奥委会日前也表示“我们非常需要一个运行拳击运动的联合会”，同时已经敦促各国拳击组织创建一个相关机构，否则这项运动可能会从四年后的奥运会上消失。 一个名为“世界拳击”的机构已于去年成立，目前拥有37个成员，远远少于国际篮球协会。它还没有得到国际奥委会的认可。 国际奥委会还将继续组织林郁婷和凯莉芙可以参加的奥运拳击资格赛。 我们并不知道林郁婷和凯莉芙是否属于“性发育差异”运动员，她们的完整检测结果是保密的，她们自己也没有宣布。她们自己以及她们的支持者坚称两人是女性。 但国际拳总的声明，加上国际奥委会错误宣称她们不属于DSD运动员之后又被迫撤回声明，已经不可避免地导致关于她们是此类运动员的猜测，并且再次引发体育运动应该如何应对此事的辩论。