河南漯河三十岁女法官被割喉一案，起因一定是在交通肇事案中对行凶者的心理疏导没做到位，或者是根本没做心理疏导。 18000元的交通肇事案，不至于上升到徇私枉法的地步，也就是按照法规划分责任，一人一半，就拉到了，没人管这个被撞的六十岁男子究竟心里是咋想的。 按理说，这样的案子太多了，法官也不可能每个案子都要和当事人谈心，力求当事人理解。 主审这个案子的被害女法官也一定是按照交通法规来判决的，这样的案子太多了，对法官们来说都麻木了。怎么判早都有无数个先例了，那就这么判呗。 没想到，这次遇到了这个生存困难的六十岁男人。 每个人的内心都有一个装着恶魔的瓶子，大部分人终其一生也不会开启瓶盖放出恶魔，但女法官一人负一半责任的判决让这个六十岁的男人开启了瓶盖，宣布判决，只给他九千块赔偿的那一刻，恶魔就从瓶子里跳出来了。 我相信女法官并没有什么错，这么小的案子，她一定是秉公执法的。 社会也没错，欧美发达国家一样有没法生存者沿街乞讨，被错判被冤枉者也大有人在。 错的是解决问题的方式。 假如判决后有专门法务人员对行凶者进行细致的心理疏导，让他理解判决的合法合理性，他一定不会发生过激杀人的行为的。 虽然这是一个悲剧，但相对整个社会来说是有积极意义的，它会警示法官们在在工作中保证公正公平的前提下要体现人性化，要让当事人理解、接受判决，这样才能避免再次发生女法官被杀案。