海中孤岛 回复 08-14 10:36
我也这么认为[点赞]

用户10xxx76 回复 08-14 12:05
靠谱。这老汉确实比一般人善良。

用户17xxx50 回复 08-14 16:35
她提的都是啥，保护未成年人犯罪，

东吴 回复 08-14 10:36
这玩意最该死的

一言 回复 08-15 16:42
这么说，前两年的玛莎拉蒂案的车主和女司机都应该承担连带责任，去赔偿对方，但是车主一直没赔偿，司机更是轻罚了。

飞哥 回复 08-15 20:05
全网对法官有意见

Snow man (kigon liu 回复 08-16 06:45
不要说扶贫，你只要不挤兑我就谢天谢地了

慧无伤 回复 08-15 18:21
你猜保险公司为啥调解开1.2万？你以为1.8万是乱喊的？

没有名字的用户 回复 慧无伤 08-15 19:50
保险公司都1.2万，说明这次医药费肯定超过1.2万了，有很多保险不陪的，要司机赔的。1.8万应该不过分

扬帆起航678go 回复 08-14 18:15
然后被保险公司上诉依法改判回9400，给佳佳法官一个不依法判决的处分，对吗

Paradise 回复 08-15 02:15
哦，你的意思，孤寡老人打官司必须赢？

宝誉 回复 08-15 13:36
九千多不是付给15天的住院了吗？找医院拿吗？[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

闲庭信步听风雨 回复 08-28 08:25
这倒是会赔偿。无论她的判决公平不公平，她都是因公殉职，除非证明法官收了保险公司的钱，并且判决偏向保险公司。这样就成了徇私枉法被杀。这样估计烈士的名头就没了。不对，人死了，即使她真判错了，那也不会追究责任。她肯定会是烈士了。赔偿也是不会打折的。

tb450524826 回复 08-15 09:32
槌律师的怎么没消息了

fu1027 回复 08-16 10:28
少生孩子也别种树

shop8852066 回复 08-15 13:58
问题是大多年轻人自己都养不了。。。[哭笑不得]

北罗市民 回复 08-14 14:12
这种不会的，这个保险赔钱，又不是肇事者自己出钱，保险公司为这点钱不至于拖

能吃能睡就是福 回复 北罗市民 08-15 01:11
当年平安保险那个教科书式老赖黄淑芬后来赔钱了吗[静静吃瓜]

宝誉 回复 08-15 13:11
那你可错了，要伤害你的人不在于是否光棍。

今生无爱 回复 08-17 19:49
老一辈真的有力气。

慧无伤 回复 08-15 07:51
自由裁量权本来就是法律的一部分，并且是非常重要的一部分。

峰峻 回复 08-17 12:48
法律有这个上限和下限啊，例如有些判到三到五年，法官可以判三年也可以判五年啊，这个是法官可以掌控的

jx5985729 回复 08-14 09:42
你想“互～殴”吗？

桦桦 回复 jx5985729 08-14 10:46
八毛，帕迪奥，宁可咱坐牢不让他坐牢

慧无伤 回复 08-15 07:53
闹呢？首先死的是法官，其次你判个2万以下保险公司估计直接就认栽了，更高就只能让律师团来陪你了

M丶H 回复 08-15 17:19
如果保险真是一万二，老头要一万九，法院就该在一万二到一万九这个区间调节。结果这货调了个九千。这只能说活该。

過兒 回复 M丶H 08-16 01:11
这才对，不管最后陪了多少，不会牵到自己身上了，如果真的收了钱也是她自找的！按理说37了还是法院的这点人情世故应该有的呀，见的事比一般人几辈子遇到的都多了，要不就是有利益要不就是欺压弱势群体已经习惯了，后者可能更大

张魁林1005 回复 08-15 07:51
按他说的都是野兽，✓八神灵，你个光棍有什么资格成为神灵？

用户10xxx97 回复 08-15 12:52
复审通报了，判决公平正义

用户10xxx61 回复 08-16 08:48
医生说你可以出院了，是不是说就没事了？敢打保票？

东风 回复 用户10xxx61 08-16 08:58
有医疗诊断，你叫这个真有啥用啊？

愈欢颜愈寂寥 回复 08-18 00:35
法官可能觉得你是吃饱撑得。

暴龙之怒 回复 08-15 12:23
老人开始可是讲法的

华宝贝平平安安 回复 08-14 17:26
车主私了愿意赔偿1.2万，经法院判9000+法院不如私了，要他们有什么用