河南漯河，男子在凌晨2点接到母亲电话，告知家里被强制拆迁。当男子心急如焚赶到家后，现场一片混乱。男子给父母打电话不接，试图冲进去找父母，被拆迁队员强行拦着，惹怒男子，直接开车撞向拆迁现场，导致拆迁负责人当场毙命。事后，男子被认定为故意杀人，男子不服，认为自己是正当防卫，法院这样判了。

（案例来源：漯河市中级人民法院）

“喂，儿子，你快回来吧，咱们家来了100多号人，还有挖掘机，看来他们要有大动作了！我和你爸阻止不了他们！”罗斌母亲在电话里向他哭诉。

罗斌半夜2点接起母亲的电话，猜到家里一定是出了事情，但没想到会这么严重。

他赶紧在电话里告诉母亲：“妈，您告诉我爸，千万别冲动，别跟他们硬碰硬，那样无疑是鸡蛋碰石头，干不过他们的，一定要保证自身安全！一切等我回去处理！”罗斌知道父亲的脾气，他对母亲千叮咛万嘱咐，生怕父母出什么意外。

挂了电话，罗斌就穿好衣服，开上车，加大油门，一溜烟的往家的方向驶去。

时空的这端，拆迁队员已经开始对罗斌家进行强制拆迁，根本不管里面人的死活，他们的目的就是逼迫里面的人自己出来。

如罗斌预料的一样，罗父死活不出去，要与房子共存亡，罗母赶紧劝丈夫，留得青山在不怕没柴烧，不能死磕到底，他们强制拆迁是违法行为，一切等儿子回来做主。

还好，罗父被罗母劝动了，他们老两口从自家房子里逃了出来，但因为出来的急，把手机落在屋里了。

此时，他们还不知道，就因为他们忘了拿手机，接下来，让儿子铸成大错。

罗斌家的房子是一栋4层小楼，被纳入了拆迁范围，本以为会有合理的拆迁款补偿，不曾想，拆迁方案下来以后，给的拆迁补偿很少，这让很多住户都不满意，不在同意拆迁协议上签字。

为此，拆迁队各种卑劣的方法无所不用其极，威胁、恐吓、辱骂、断水，断电，甚至半夜往窗户上扔石头，门前烧纸，逼着住户签字。

尽管各种方法使个遍，还是有很多住户像罗斌父母一样拒不签字。

因此，惹怒拆迁队，拆迁负责人高洪武决定强制拆迁。

事发当晚，2点，拆迁负责人带着100多人，浩浩荡荡的来到了罗斌家，罗斌父母还在房子里睡觉，就听见了挖掘机的轰鸣声，知道拆迁队在对他家强制拆迁以后，赶紧给在外工作的罗斌打电话，出现了文章开头那一幕。

罗斌到家以后，看见自己家已经被包围，给父母打电话无人接听，现场也未发现父母的身影，罗斌简直不敢想像，父母要是没出来会怎样？

他不顾一切的往现场冲，只希望确定父母安然无恙，可却被拆迁队员死死拦在外面，拆迁队员以为他是想阻止拆迁。

罗斌情急之下，上了车，开了远光，并鸣笛，一脚踩下油门，试图冲进现场，救出父母。

现场的拆迁队员被罗斌的车冲散，唯有拆迁负责人高洪武不信邪，他不相信罗斌敢撞他，结果，悲剧了，当场毙命。

随后，警方赶到，将罗斌逮捕，认定罗斌为故意杀人罪，并提起了公诉。

但罗斌不服，称自己是正当防卫，父母的安危受到危害，自己冲出去是为了救父母。

那么，在法律的角度，该如何认定此事？

1、拆迁队对罗斌家强制拆迁是否合法？

《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，对于违法的建筑物、构筑物、设施等需要拆除的情况，应当由行政机关予以公告，限期自行拆除，当事人在法定期限内不复议、不诉讼而又不拆除的，行政机关可以强制拆除。

罗斌家因不满意拆迁补偿款，所以不同意拆迁，也就是说拆迁款还在商谈中，并且没有对罗斌家下达强制拆除通知书。

在这种情况下，高洪武就迫不及待的实施强制拆迁，甚至不顾罗斌父母安危，所以，拆迁队的行为是不合法的。

2、罗斌认为自己的行为是正当防卫，不构成故意杀人。

《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事

罗斌说，自己是担心父母的安危，给父母打电话不接，想进现场去看一眼，还被死死的拦在外面，所以，自己开车想冲进去查看父母的情况。

另外，自己没有杀人的故意，如果想故意杀人就不会把车开成远光，并且鸣笛进行提醒，只是试图冲散拆迁队员，而不是想故意伤人性命。

3、法院审理后认为：

《刑法》第一百一十五条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

尽管高洪武等人强制拆迁在先，但是罗斌作为成年人，开车撞人会造成什么样的后果，是可以预测到的，所以，罗斌不计撞人后果，对他人实施侵害行为，构成危险方法危害公共安全罪。

最后，罗斌判有期徒刑12年。

罗斌及其父母对一审判决结果不服，已经提起上诉。

（文中均为化名）