上海，37岁女子父母离婚后，她30年没跟父亲联系，父亲病逝，叔叔打电话让她回家奔丧，女子说没时间。事后，当女子得知父亲留下98万遗产，提出要由她继承全部遗产，叔叔认为这个女子不孝，将女子起诉到法院，结果让人意想不到。

（案例来源：上海一中院）

齐伟离婚30年，没有再婚。

明明有一个女儿的他，患病之后，却是母亲和4个弟弟妹妹照顾。让齐伟弟弟寒心的是，大哥弥留之际，他打电话给侄女齐萍，希望她能来见父亲最后一面。

可齐萍却推脱说自己没时间，匆匆挂断电话。

后来，齐强又发了十几短信给这个侄女，希望她能尽到为人子女的本分。然而，这些信息却都如石沉大海。

最终，齐伟带着遗憾离开人世。

齐强又特意打电话让侄女回来参加父亲的葬礼，可齐萍依旧说自己没空。

无奈之下，几个弟弟妹妹帮着料理大哥齐伟的后事。

丧事办完，齐强提出将大哥留下的98万遗产，四兄妹平分。这些年，大家对大哥的付出都是一样的，平分是最公平。

可谁也没有想到，之前不肯露面的齐萍得知父亲留下98万遗产，又突然现身了。

在齐萍看来，她是父亲唯一的女儿，而她的爷爷奶奶都已经去世，她就是第一顺位继承人，这笔遗产理应由她一个人继承，叔叔和姑姑没有资格继承。

齐强不服气，认为齐萍没有尽到赡养义务，连父亲最后一面都不愿意见，现在想分遗产，于情于理都说不过去。

齐萍7岁那年，父母离婚。她判给母亲抚养，后来又跟着母亲改嫁。或许离婚对齐伟的打击太大，没过多久，齐伟就患上了精神分裂症。

当时，齐伟的母亲身体还不错，都是母亲照顾齐伟的饮食起居。母亲因病去世后，照顾齐伟的重担就落在几个弟弟妹妹肩上。

他们4兄妹对这个患病的哥哥不离不弃，共同出钱将齐伟送去医院，每个月定期轮流去医院看望他，为了能够治好他的病，4兄妹还凑钱多次带齐伟去外地就医。

齐萍成年之后，明知父亲患病，她一次都没有来医院探望过。

事实上，齐伟留下的这98万遗产，其实也是继承得来的。

父母去世，5兄妹平分父母留下的那套房子，折算成现金齐伟可分38万。另外，齐伟跟弟弟齐强共有一套拆迁房，双方各占50%的份额，齐伟的份额大概能值60万。

齐萍要想独占这笔98万的遗产，4兄妹自然是不同意。

双方多次协商无果，4兄妹一气之下，将侄女齐萍起诉到法院。

那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？

1、齐萍认为她是法定继承人，父亲没有留下遗嘱，由她全部继承父亲的遗产，合情合理。

《民法典》第1127规定遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

在齐萍看来，爷爷奶奶均已离世，她就是唯一的第一顺序继承人。由她继承全部遗产，有法可依，叔叔和姑姑没有资格跟她争。

2、没有尽到赡养义务，分配遗产时可以少分或者不分。因此，叔叔姑姑认为，齐萍没有赡养自己的父亲，甚至连葬礼都没不愿参加，她的继承权就被剥夺了。

《民法典》第1130条规定：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

在叔叔姑姑们看来，他们对齐伟照顾多年，尽到赡养和抚助义务。分配遗产时，可以多分。而齐萍有能力，却不愿意赡养自己的父亲，分配遗产时不分或者少分，这都是有法可依。

一审判决，齐萍跟4兄妹平分齐伟从父母那里继承的38万遗产，也就是说齐萍分到76000元。关于另外的60万，法院并没有进行分割。

对于这样的判决结果，齐萍不服提起上诉。

3、二审法院对双方进行调解，并没有宣判。

《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各⽅的权利和义务。

法庭上，齐萍声称自己30年没跟父亲联系，其实是有苦衷的，父母离婚后，她跟着母亲改嫁，过着寄人篱下的生活，缺少父爱的日子并不好过。

她结婚以后，母亲身体不好又离婚了，她既要照顾患病的母亲，还要照顾孩子，关键是她自己身体也不好。实在是没有精力再去照顾父亲，心有余力不足。

对于叔叔和姑姑多年的付出，她心存感激。

得知侄女的难处，4兄妹选择了谅解。最终一家人经过协商，那60万的遗产再给齐萍15万，齐伟的丧葬补助费25000元也归齐萍所有。

齐萍没有再上诉，一家人握手言和。

什么是亲情？这4个兄妹给了我们一个最好的答案，他们对患病的大哥不离不弃，在利益面前，也始终保持初心，属于大哥所继承的份额，他们公平对待。

即便是面对这个不靠谱的侄女，他们也选择了宽容。

金钱固然重要，但亲情无价！4兄妹完全诠释了这句话。

对于此事，您怎么看呢？(人物均为化名）