这是大家都在耻笑的美国版巴黎奥运奖牌排行榜！大家关注点都在美国和中国身上！但是你

何楼巍 60

2024-08-03 10:30

找个获得一块金牌的小国不更简单？算地区的话香港才多少人两块金牌

风逸啦啦啦 回复 08-04 20:48
昨天刚刚有个小国18万人口，拿了女子100米金牌，按小编这样算，中国得拿1万块金牌，才能比得上

习惯步行 回复 08-04 15:40
有道理

145088 47

2024-08-03 19:40

要比人均的话参赛名额也得人均

英雄 45

2024-08-04 15:47

世界顶尖比赛，和人口数量有关系，但也从来不是那么算的，不然世界人口第一印度为啥没几块金牌，中国和印度男子足球更是没法计算了，十几亿都挑不出11个厉害的

风逸啦啦啦 回复 08-04 20:49
昨天刚刚有个小国18万人口，拿了女子100米金牌，按小编这样算，中国得拿1万块金牌，才能比得上

用户10xxx14 42

2024-08-04 00:54

韩国确实很厉害的！第一届战俘奥运会没人跑得过韩国队的

用户13xxx87 回复 08-04 22:08
宇宙第一大国

伲柯乔尼 38

2024-08-03 20:22

那参赛名额也要按人口比例分配才公平[抠鼻]

天翔之翼 32

2024-08-04 00:51

算人均的话，这两前五都不一定能进，好歹都是几千万人口，后面拿了复数金牌的国家/地区，克罗地亚新西兰爱尔兰香港都只有百万级人口，后面一块金牌的还有一堆不知道人口数量的国家

风逸啦啦啦 回复 08-04 20:48
昨天刚刚有个小国18万人口，拿了女子100米金牌，按小编这样算，中国得拿1万块金牌，才能比得上

王飞 30

2024-08-04 01:06

那我就要提一下阿三了！

HY 24

2024-08-04 12:44

赶紧过去你爹哪里吧，去晚了骨头被别人抢走了

用户44xxx31 21

2024-08-04 01:37

这个还能看人均？奥委会会因为你人口多就多给几个参赛资格吗？乒乓球羽毛球跳水这些项目一个单项只给中国两个名额，以中国的人口数量，乒乓球羽毛球跳水每个项目给50个名额不过分吧？

pa8l 回复 08-04 22:25
我觉得我们街道乒乓冠军也值得给个名额

sam 20

2024-08-04 10:31

美国人那么喜欢用奖牌总数排名，那就不要争金牌了，而且还有那么多的药王和药后

用户10xxx90 回复 08-04 11:51
你呀，要是他金牌第一他就立马就改过来和大家一样的排法[抠鼻]

论语 20

2024-08-04 15:42

按人口比例，棒子也不如香港。香港六百万人口，已经拿两块金牌了。

用户15xxx56 回复 08-04 17:01
香港也是中国的

水蓝拖把 回复 用户15xxx56 08-04 21:57
没事，奥运会名额是按奥委会来的，分开算没问题，说明不了什么

留金 17

2024-08-04 16:45

要舔总会找到角度的

shuiqingj 16

2024-08-04 00:29

你快好好学吧，多反思。

FYFD 13

2024-08-04 20:00

人口多少和能参加多少项目有关吗？还是人口多可以派出更多的运动员？？这个概念偷换得没水平，零分

Larry 12

2024-08-04 08:58

东亚怪物房不是白叫的，至于澳大利亚，那是跟美国哮喘二队

飞翔 9

2024-08-04 17:27

参赛名额按人口来分

银河耀阳 回复 08-04 21:36
这个一针见血！

用户11xxx42 7

2024-08-04 10:05

按人数算牌？按人数上场呗，踢足球，中国队上14个人，澳大利亚上0.2个，我就不信澳大利亚能赢。

下邦林书豪 5

2024-08-04 00:41

今年群雄并起最大因素是俄罗斯缺席

东哥 5

2024-08-04 09:04

你要这么算的话：截止回复时间,韩国5000万人9枚金牌，爱尔兰人口508万有3枚金牌！爱尔兰比韩国强几倍！你再想想……

想念鱼 5

2024-08-04 22:17

如果给中国每个省同样参赛名额，我们很多省成绩也不会差，奥运给的参赛名额不是按人口多少来的。

用户10xxx82 4

2024-08-04 01:17

应该按照历史总数排，🐩汉奸

宇文 4

2024-08-04 21:17

体育竞技代表国家综合实力的一部分，以前国防弱工业弱没自信的时候从上到下都在体育赛事上争夺自尊，把荣誉看的也很重，现在嘛，我是不看了，无所谓了，就想着在军事上争老大了，这才是有话语权的最大极

Darryl 3

2024-08-04 06:42

人均有啥用？要看有效运动人口，中国14亿人有12亿人是为养家糊口奔波的，谁那么空搞体育运动？

神评专业户 3

2024-08-04 17:49

这沙雕为了博眼球，连底线都不要了

琻銫哋漁 3

2024-08-04 18:04

金牌银牌铜牌，就相当于100，10，5的级别对比

简单一一 3

2024-08-04 17:03

小编，懒得喷你，浪费口水

爱玛 3

2024-08-04 20:36

屁道理，

用户10xxx77 2

2024-08-04 19:46

参赛队员数也按人头比例算就没他们什么事了

李江 2

2024-08-04 21:15

大家的关注点是明天有几单外卖会不会挨饿

有熊不出没 2

2024-08-04 18:08

女子一百米的冠军是什么卢西亚的，总共来了四个人。照你这么说，印度人该全跳恒河

Declan 2

2024-08-04 18:47

你是棒子的儿子吗

用户10xxx71 2

2024-08-04 21:29

广东省湛江市某镇某村，全村上下仅200号人，就出了一个奥运双料冠军，全红婵，而且连续两届！韩国5000万人口，按这成才比例，起码得拿25万块奥运金牌！所以，韩国澳洲算个der？[裂开]

昵称 2

2024-08-04 08:54

女子百米飞人大赛冠军得主国家人口18万人要不要排一下我觉得很有竞争力[静静吃瓜]

老衲法号梦移 2

2024-08-04 15:45

喷啥，都习惯性反思了。。。

买火柴的怪蜀黍 2

2024-08-04 17:40

找你这么说我们也按人口比例派相应数量的运动员去……

Lkxz72 2

2024-08-04 20:02

你应该按国土面积平均，棒子国超过袋鼠国

还没好点 2

2024-08-04 18:22

奖牌榜就按奖牌，金牌榜就金牌，央视都有两个榜，有什么问题啊，自尊心别那么强

银河耀阳 回复 08-04 21:37
重点是08年以前，美国公布的奖牌榜从第二开始都是按金牌排的，然后再银牌！！

钍锚 2

2024-08-04 19:26

美国不要脸到极致了

一寸纯钩 2

2024-08-04 20:30

算算人均航空母舰数量、人均核弹数量

顺其自然 2

2024-08-04 20:56

观点很清奇啊，五毛不够

用户15xxx62 2

2024-08-04 21:16

人口再多进国家队也就那么多人，也只能参加相同的项目，两者没有必然联系。

小年夜 2

2024-08-04 21:45

韩国没在逃跑。。。哦不，长跑项目上称霸，我觉得有些不可思议！

残月 2

2024-08-04 21:54

这两个是独立国家吗？都是美国的殖民地啊

平步青云 2

2024-08-04 21:46

他妈的参赛人数是固定的，你按人均?

用户16xxx14 2

2024-08-04 22:40

又来了一个反思怪，照你这么说，印度人都去撞墙吧

gogo 1

2024-08-04 06:16

有问题么？人家那是奖牌榜，不是金牌榜！非要拿来说，自己去看看央视频里面的奖牌也有两种排法！

凡夕 1

2024-08-04 18:47

你这话让阿三怎么活

吐槽之人 1

2024-08-03 21:58

哎

poemdream 1

2024-08-04 17:03

又不是人口多参加一个项目的人就多的

精神病院杨副主任 1

2024-08-04 18:26

参赛人数又不是按人口来订的，一看你就是数学是体育老师教的

太阳 1

2024-08-04 06:44

有世人记得银铜牌吗？

一蓑烟雨任平生 1

2024-08-04 00:58

他小他骄傲呗😏

huise9999 1

2024-08-04 20:45

这样排也无可厚非，毕竟是综合实力的体现，也避免唯金主义

ketlly 1

2024-08-04 10:37

奥运会金牌就算人均了，前几年环保炭排放怎么说，算不算人均？

ЭЮ 1

2024-08-04 22:36

小棒子是不是靠小动作赢得奖牌的？

东哥 1

2024-08-04 08:54

澳洲人和棒子自己都不敢这么说，特别是自诩宇宙第一的棒子也不敢吹自己超过美国！就你是大聪明咯……[并不简单]

零下十度 1

2024-08-04 17:57

你真可笑，人口占比，中国占总人口的五分之一，能给中国参加奥运总人数的五分之一吗？

掌柜的 1

2024-08-04 20:04

奥运会按国家给名额，如果按人均给名额，乒乓球老外永远拿不到一枚奖牌。

过路人 1

2024-08-04 21:30

按人口算的话，那比赛上场的运动员也得按人均[狗头]

阿白 1

2024-08-04 16:57

那个抢了美国百米金牌的，圣卢西亚的，这国家我都没听说过，平均一下绝对是人均金牌最高的国家

清泉 1

2024-08-04 21:35

如果梵蒂冈拿一块金牌按你的理论，那其不是世界第一体育强国。

李xiao肖 1

2024-08-04 21:36

这种比法更不科学，这些项目不都是限制名额的？难不成按国家人口来分配比例？

物理火炬手 1

2024-08-04 21:24

每个国家参赛人数也被限制了，按人口比例参赛，唾沫都有可能把他们淹死！

云锦路后门 1

2024-08-04 22:49

如果中国每个省都组队参加奥运会得到的金牌比现在起吗多一倍再小的国家参赛名额和大国一样几率上好很多

评论被狗吃了 1

2024-08-04 20:58

那参赛名额按人均，国乒还能拿几十个金牌

用户12xxx51 1

2024-08-04 21:06

就算一国上百亿人又如果，每个项目一个国家一般也就能上两个（队），你对比看看中美参赛人数。

流浪剑客 1

2024-08-04 22:23

冬奥会那挪威不是人更少奖牌更多

8-24 1

2024-08-04 22:23

他人口少是别人的错？他领土小怪别人咯？

3355 1

2024-08-04 22:31

这就是一篇抬杠的文章，纯属扯淡

用户15xxx07 1

2024-08-04 22:39

圣卢西亚面积600多平方公里，18万人口，拿了女子100米跑重量级金牌，想好怎么解释了吗？

Good_Leen

2024-08-04 00:52

至少积分制啊，金牌10分，银牌3分，铜牌1分。

一毛不拔

2024-08-04 11:54

然而代驾是什么？

红色九段线

2024-08-04 23:07

说起兴奋剂，中国肯定是没有用，不然早就用到足球队身上了！

迎风沙

2024-08-04 23:08

确实有道理，小编这类光占分母的太多了

華老板

2024-08-04 23:11

呵呵，小编按你这排法，韩国澳大利亚也不是前两位吧？！你真够傻逼的！为了黑而黑～至少去做点功课吧！

是萧先生啊

2024-08-04 23:12

偷换概念。把运动员跟普通人做对比。

玩酷网

这是大家都在耻笑的美国版巴黎奥运奖牌排行榜！大家关注点都在美国和中国身上！但是你

评论列表

热门分类