“值得警示！”四川眉山，女子酒吧喝酒，喝多上厕所，回来时坐错了位置，坐到了一名男子身边，还吐了男子一身。男子和朋友说要将女子送回家，却带女子开了房。事后，女子报警，男子被以强奸罪判处有期徒刑3年2个月，男子不服，辩称女子醉酒清醒后与自己自愿发生关系。二审法院审理后，改判男子犯强制猥亵罪，有期徒刑2年。（来源：四川省眉山市中级人民法院）

据悉，1年前的1天，女子孙某从浦江前往眉山找表姐玩。

当天晚上，孙某与表姐及表姐的3名女朋友一起吃饭，饭后又觉得不尽兴前往一酒吧饮酒。

喝到凌晨0点左右，孙某的表姐提出离开，后见孙某不愿意，想再玩会儿，便与其中2名朋友先行离开，离开时还告诉孙某已经在一酒店开了房间，叮嘱孙某最迟2点回去。

到了凌晨1点左右，孙某的表姐不放心，再次给孙某打电话，让孙某回来。孙某表示自己想吐，一会儿就回去。然而孙某并没有回去，又与表姐的朋友继续喝酒。

凌晨2点左右，孙某前往厕所方便，回来时，因为醉酒坐错了位置，坐到男子廖某身边，并吐了廖某一身。

廖某随后前往厕所清洗了衣服，回来时，见同伴提出离开，便询问同伴如何处理孙某。

廖某的同伴表示将孙某丢在酒吧就行了，廖某不同意，执意要将醉酒的孙某送回家。

廖某的同伴也没多想，帮廖某一起将孙某扶上出租车，而后离开。

万万没想到，廖某并没好心将孙某送回家，而是不怀好意地将醉酒的孙某带至一宾馆开房。

与此同时，与孙某一起喝酒的、孙某表姐的朋友，发现孙某上厕所迟迟没有回来，手机、包都在，人却不见了，于是便通知了孙某的表姐。

孙某的表姐，担心孙某的安危，于是便报了警。

报警后，孙某的表姐等人从酒吧监控里看到孙某被廖某2人带上车，但是并没有找到孙某。

当日一早，孙某发现自己衣服不见了、躺在酒店里，身边还躺着一名“陌生男子”（廖某），怀疑自己遭到侵害，联系表姐后报警。

强奸是指以暴力、胁迫或者其他令人不能反抗、不敢反抗、不知反抗的强制手段，违背妇女意愿，强行与妇女有性关系的行为。根据《刑法》第236条的规定，构成本罪的处3-10年有期徒刑。

虽然廖某辩称孙某系自愿与自己发生关系，但是由于廖某与孙某素不相识且事发宾馆监控显示，孙某呈醉酒状态，且系被廖某抱入宾馆房间内。

警方还是以涉嫌强奸罪对廖某立案侦查。

案件侦办处理过程中，廖某的家属代廖某赔偿了孙某，并获得了孙某的谅解。

一审法院审理后，判处廖某构成强奸罪，有期徒刑3年2个月。

一审判决后，廖某不服，坚称与孙某之间系自愿发生关系，是孙某醉酒清醒后才与自己发生关系。认为一审判决事实不清、证据不足。

《刑事诉讼法》第55条规定，第55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二审法院审理案件中，发现廖某在供述与辩解中，仅显示廖某趁孙某醉酒猥亵了孙某，警方对孙某、廖某的人身检查，均未发现异常，孙某身上、提取的酒店卫生纸上均未发现廖某的DNA，酒店房间内的计生用品售卖机器也无售卖情况。

认为现有证据不能证明廖某与孙某发生了关系。仅能证明廖某在孙某醉酒的情况下，对孙某实施了猥亵。

《刑法》第237条，暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处5年以下有期徒刑或者拘役。

综上，认为廖某的上诉理由部分成立。廖某关于其行为不构成犯罪的上诉理由不成立。撤销一审判决，改判廖某犯强制猥亵罪，有期徒刑2年。

最后，本案具有较强的警示意义。一方面提醒广大朋友们，在任何情况下都不能违背妇女的意愿。

另一方面也提醒广大女性朋友们，出门在外，适量饮酒！提高安全意识！

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！