“你败坏我名声！”河北河间，男房东不顾女租客反对，在出租屋里强行与其发生关系，事后，女子果断报警。谁知，为了减轻处罚，房东和他的妻子都一口咬定，他与女租客是情人关系，女子想问房东要辆汽车，遭到拒绝后恼羞成怒报的警。但是，法院通过调查，发现了截然不同的证据。

（案例来源：河间市法院）

张梅呆呆的坐在宾馆房间，她有家不敢回，一回到自己的出租屋，她脑海里全是那可怕的一夜。

对她下毒手的不是别人，就是自己那人面兽心的房东孙振。

几年前，张梅为了生计，只身一人来到城里打工，好不容易在厂里找到一份工作，厂里还不提供住宿，没办法，她只好在附近租了间房子。

为了节省房租，她找了一间农村自建房，这个房子的房东就是孙振。

孙振很热情，平时爱和租户们开玩笑，定期还组织聚个餐，但张梅一个女人，上班比较忙，也觉得不方便，所以一般这种聚会，她都不参加。

2022年8月26日晚上，孙振组织租户们在院子里吃烧烤，张梅本不想参加，但邻居一直叫她，没办法，她也加入其中。

大家一边烤肉，一边聊天，玩的很嗨，晚上10点多，大家吃饱喝足，才各回各家。

孙振不知道从哪里知道，张梅养了一条宠物蛇，表示自己还没见过，想进她房间看看，张梅没有多想，便同意了。

谁知，这下真的成了引狼入室。

进入房间后，孙振装模作样的看了看，便坐下来和张梅聊天，谁知，几分钟后，孙振突然一把将张梅推倒在床上，开始撕扯她的衣服。

张梅被吓了一跳，拼命反抗，女人根本不是男人的对手，她的反抗无济于事，而且，见她一点都不听话，孙振竟直接扇了她几个耳光，强行与她发生了关系。

直到次日凌晨3点，孙振才心满意足的离开。

受此屈辱的张梅觉得天都塌了，她已经没脸见人，便拿着修眉刀割腕准备一走了之。

但死亡太可怕，她没有这么大的勇气，便哭着向朋友求助，朋友很快赶到，帮她报警并去医院包扎了伤口。

民警很快将孙振带走调查，谁知，孙振的妻子忽然提出，孙振和张梅系情人关系。

孙振也是个无赖，为了免受惩罚，他也谎称自己和张梅自2022年3月发展为情人关系，他们两人发生关系，也是你情我愿。

张梅之所以报警，是因为她想让自己给她买辆小轿车，他没有答应，张梅恼羞成怒报了警。

孙振的一派胡言让张梅非常的气愤，他没想到，孙振竟然如此卑鄙，会给自己泼脏水。

法院通过调查，通过查看两人2022年2月以来所有的的聊天记录，发现他们二人联系并不紧密，基本上一两个月才联系一次，还都是因为房子，交流中并没有任何暧昧和亲近。

所以，法院认定，在案证据并不能证明他们二人为情人关系。

最终，法院判决，孙振因犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。

对此判决，孙振表示不服，孙振的辩护人对事实认定还提出质疑：

1.公安局在取证过程中，并未从张梅身上检出孙振的DNA，不能确定两人当晚发生过性关系。

2.张梅隔壁住着和他们一起吃烧烤的一对夫妻，农村自建房的隔音效果并不好，张梅自称拼命反抗，但隔壁的夫妇并没有听到动静。

3.法院仅从两个人的聊天记录就认定，他们并非情人关系，属于有罪推理，太过武断。

对于此事，二审法院会如何认定呢？

1、孙振到底有没有犯罪，需要根据证据来判断，不是孙振说什么就是什么。

《刑事诉讼法》第55条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

所以，从二人的聊天记录来看，他们不符合情侣关系，孙振的供述和妻子的证词不足以采纳。

是否检出DNA不是强奸罪的必要条件，没有检测出来，并不能说明没有强奸。

所以，没有新的证据情况下，二审的结果很可能会维持一审判决。

2、孙振的妻子很可能涉嫌伪证罪。

《刑法》第305条规定：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

孙振的妻子为了让丈夫减轻处罚，故意编造虚假事实、作伪证，一旦被查实，孙振不仅自己要坐牢，妻子也要面临刑事处罚。

真相总会大白，孙振和妻子的小聪明只会招致更大的祸患。

3、即便是情人关系，这也无法排除强奸的罪名。

《刑法》第236条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

强奸罪保护的是女性的性自主权，即使是情侣之间，女方只要不愿意，也是可以构成强奸罪的。

所以，孙振这次是在劫难逃了，很可能会被维持原判，后果还是四年六个月的有期徒刑。

（人物均为化名）

对此，您怎么看？