广东中山，李阿姨定制了一个4米多的大鞋柜，放在自家门外一年多了。那天早上，她在门口换鞋，突然发现，鞋柜里所有的鞋子统统被剪坏。更可气的是，每双鞋子只剪坏一只，李阿姨气不过，把视频发到了业主群，要求剪坏鞋子的人站出来，没想到，群里瞬间炸锅！
(案例来源：网易新闻)
看着那一堆只被剪坏一只的鞋子，李阿姨气炸了，我在自家门口放鞋柜，踩了谁的尾巴了？
几十双鞋子，每双剪坏一只，你的剪刀手就这么贱吗？
这些鞋子有几千块一双的，也有几百块一双的，还有几块钱一双的拖鞋，均无一幸免。
这不光是欺负人，这简直就是侮辱人，这不光是割破了鞋子，这是在割我的心肝！
李阿姨越想越气，晚上，她把被剪坏的鞋子拍了视频，发到小区业主群，让那个搞破坏的人站出来说清楚。
没想到一石激起千层浪，群里瞬间炸锅了！
两年前来看房时，李阿姨就一眼相中了房子，就因为门口楼道有一大块空置的面积，可以放置鞋柜，能解决家里的大问题。
原来，李阿姨的老公和儿子，都是天生的臭脚，之前住的地方小，父子俩的鞋子只能放在室内，或者是阳台。
可不管家里收拾的多干净，总是有一股臭咸鱼的酸臭气，李阿姨早就受够了。
新房子门外有这么大的面积，放个鞋柜没问题。
搬家后，李阿姨定制了一个4米多的大鞋柜，把家里所有的鞋子都放了进去。
果然，家里的空气一下子清爽了。
这个鞋柜已经存在一年多了，也没人说过什么。
这次突然就被人剪坏了几十双鞋子，李阿姨既心疼又气愤！
李阿姨在群里发了视频，和一份告邻居书。
告邻居书的内容：自家的鞋子，一夜之间被人剪坏，这个人太坏了，每双鞋子只剪坏一只。
不知是哪位高手下此狠手，如果，我们无意之中得罪了哪位邻居，我可以道歉，但没必要拿鞋子出气。
我不惹事，但也不怕事，剪坏鞋子虽然心疼，也可以暂时不追究。
但是，谁做的，谁站出来说明，大家也好解决问题，如果不承认，我保留报警追究的权利！
李阿姨是文化人，她把这些编辑好的文字发到了群里，群里顿时一片哗然！
所有业主立马分成了两伙。
一伙业主，公然站出来表示支持这位剪刀侠！
有业主发言说：坚决支持这位高手，他做了我一直想做，但一直没敢做的事，可以称他为剪刀侠！
另一位业主说：我也支持剪刀侠，有人就是不自觉，把公共区域当成私人领域，就该治治这种人。
后面有人跟帖：楼道内设有消防设施，你整个4米多的大鞋柜子放到那儿，万一有事阻碍了逃生通道，对邻居造成危害，你负得起这个责任吗？
一位女邻居：把臭鞋子放楼道，你家里倒是爽了，污染了公共环境，你不是不懂吧，装什么无辜？现在终于有人出手了，我要给那位剪刀侠点赞鼓掌！
这一伙业主的发言，跟帖无数，大家纷纷发表自己的观点，大多是谴责，在楼道放杂物和放鞋柜的。
另一伙业主却认为：门口外的面积属于公摊面积，人人有份，我们交了100平方的钱，室内面积只有80平，这合理吗？
家里人多的，东西本来就放不开，既然是公摊，放个鞋柜也没错。剪坏鞋子的人太恶毒了，建议报警，让他包赔损失！
部分人支持这位业主，跟帖的人表示，公摊面积可以利用。
两伙业主观点不同，在群里相互怼了几个小时，但始终没人站出来承认剪坏了鞋子。
有人说，是物业不作为，没想到物业也在关注这件事，他们贴出一张协议，是关于公共区域不准放置闲置物品、阻碍消防通道、人行步梯的意见书，上面有所有业主签字。
物业表示，李阿姨家在楼道里放了那么大一个鞋柜，全小区也是第一家。
1、李阿姨在楼道放置鞋柜，侵犯了公共区域的空间。
《民法典》第二百八十六条规定：业主应当遵守法律、法规以及管理规约，行为应当符合节约，保护生态环境的要求。
因此，李阿姨把鞋柜放在楼道，污染了公共空间的环境。
2、楼梯过道作为楼内住户的通行空间，不具备构造与利用上的独立性，属于楼内业主共有部分。
《民法典》规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；
所以，业主对共有部分的使用，不能影响到其他业主的权益。
邻居对其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担事责任。
李阿姨在公共区域放置四米多的大鞋柜，影响了其他业主的通行，阻碍了消防通道。
物业及其他业主，有权请求李阿姨排除妨害、将鞋柜挪走。
3、剪坏鞋子属于故意损坏他人财物，如果造成损失应该赔偿。
《治安管理处罚法》第四十九条规定：故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
严重的，可构成毁坏财物罪，受到刑事处罚。
最终，李阿姨终于认识到了自己的行为有所不妥，表示损失由自己承担，不再追究。
(文中人为化名)
对此，你怎么看？
评论列表