“判得好！”2023年河北石家庄，一名男子喝完酒后，在车里开着音响小憩。交警巡查时，让他做了酒精检测，结果显示高达185.79毫克每百毫升，因此被认定为酒后驾车，并受到了相应的行政处罚。男子对此表示不服，没开车也要被罚？在复议失败后，决定将交警部门告上法庭，希望能够撤销此次处罚。

（信息来源：宝鸡政法《一男子喝酒后，开着音响在车里睡觉。交警根据酒精测试结果判其醉驾并处罚。男子不服，一纸诉状把交警告了?》2024-07-27 ）

“汽车社会”这词，现在可是火得不行。越来越多的人，把车当成了第二个家。

下班路上堵得心烦，在车里听听音乐周末郊游，干脆把车停在风景区，在车里睡个午觉……这种把车当成“移动休息室”的做法，还真挺常见。

不过，河北石家庄发生的一件事儿，却给那些喜欢在车里休息的朋友们提了个醒：小心“休息”变“违法”！河北石家庄的一个男子就因为这事儿，差点儿被吊销驾照。

那天，赵先生有个饭局，几杯酒下肚，免不了有些上头。结束时他怕一身酒气回家打扰家人，就打了辆车回小区。

到小区后，他没急着上楼，而是钻进了自己的车里。他想：反正也要等酒醒，不如在车里听会儿音乐，这会还难受着呢。

赵先生打开车载音响，放起了自己喜欢的歌。他把音量调得有点大，车外都能听得清清楚楚。

说巧不巧，小区里正好有巡逻交警经过。听到这么大的音乐声，交警下意识地停下了脚步，走到赵先生的车旁。

车窗是关着的，借着路灯，交警看到一个男人瘫坐在驾驶座上，脑袋随着音乐摇晃，也不知道是在睡觉还是在干嘛。

当交警轻敲车窗时，赵先生显得有些恍惚，并打开了车窗。随着车窗的打开，一股明显的酒精气味引起了交警的注意。赵先生的回答语无伦次，这让交警产生了怀疑，并随即进行了酒精浓度测试。

测试结果显示赵先生体内的酒精含量远超法定醉酒驾车的标准。面对这一结果，赵先生急忙辩解说自己之前没开车，就是在这休息一下。

然而，他的言辞混乱，反而让情况看起来更为可疑。为了确保无误，交警又安排了一次医院的血液酒精测试，结果证实了之前的测试数据。

基于这些证据，交警认为赵先生显然违反了酒后驾车的相关规定，并立即采取了措施暂停了他的驾驶资格。赵先生对此感到十分困惑，坚称自己没开车。

他认为即使在车内休息也并不等同于酒后驾车，于是决定通过法律途径为自己辩护。

在法庭上，赵先生的律师提出了一系列质疑，包括无法证明赵先生实际上有驾驶行为等关键点。

最终，法院在一审中支持了赵先生的观点，裁定取消对他的处罚。交警部门对此表示不满并提起了上诉，但二审法院仍然维持了原判。

此次判决并非简单地站在赵先生的一边，而是基于相关法律法规及实际证据做出的。

根据《道路交通安全法》，酒后驾车不仅指实际驾驶车辆的行为，还包括饮酒后在道路上停车休息或未离开驾驶座位的情形。

但在本案中，尽管赵先生的酒精含量超标，交警却未能提供充分证据证明他在被发现之前有过驾车行为。因此，仅凭酒精测试结果来判定其为“醉驾”是不够充分的。

法院认为，交警部门在执法过程中存在瑕疵。交警在没有充分证据的情况下，就对赵先生做出了“醉驾”的认定，并且没有对赵先生的申辩进行充分调查，程序上存在不足。

赵先生的遭遇，提醒我们酒后在车内休息，看似安全，实则暗藏风险。如果处理不当，很可能给自己带来不必要的麻烦。

这件事也引发了网友们的热议。有人认为，交警的处罚过于严苛，毕竟赵先生没有实际驾驶车辆，不应该被认定为“醉驾”。

但也有支持交警做法的，酒后待在驾驶位上，本身就存在安全隐患，应该杜绝这一行为。

那么，酒后在车内休息，到底算不算“醉驾”呢？

法律界人士指出，判断“醉驾”的关键，在于驾驶员是否对车辆具有“实际控制能力”。

如果驾驶员饮酒后坐在驾驶位上，即使没有启动车辆，但车辆处于可以随时发动的状态，例如车钥匙插在点火装置上、车辆处于发动状态等，就应该认定为“醉驾”。

反之，如果驾驶员饮酒后，将车辆停放在安全地带，并且采取了有效的措施防止车辆移动，例如拉紧手刹、熄火并拔掉车钥匙等，同时自身也未处于驾驶状态，例如躺在后排座椅上休息等，则不应被认定为“醉驾”。

赵先生的案件，也给执法部门提了个醒：在处理类似案件时，要更加注重证据的收集和固定，要严格按照法律程序办事，既要维护法律的尊严，也要保障当事人的合法权益。

当然，最重要的，还是要提醒广大驾驶员朋友：为了您和他人的安全，请杜绝酒后驾驶行为！如果饮酒了，可以选择代驾，或者乘坐公共交通工具，切勿心存侥幸，以身试法！