为什么说,汽车周榜就是“低水平、低质量、无意义的内卷”!?
#车企联手抵制理想周榜# 其实蔚来、小鹏、吉利 没有“联手抵制”,只不过表达了“周榜没意义”的态度。
很久以前看销量,都看月度销量,很多人关注销量其实是给自己买车加一个心理依据,俗话说“随大流、不挨揍”。
每周汽车销量这事单从公布数据、指导购买决策的角度,是没什么意义的。
理想汽车开始发布每周销量后,还加了一些“定语”,所以这事就变味了,它基本上就是一个营销方法,说白了就是一个广告行为。
“在某些维度下,我理想卖的多”=就是比你们NB。
这么做没问题,理想数据做的细,是自己的本事。问题就出在“定语”上面、问题还出在理想对“定语”有自己的判断标准,这个标准基本是以“对理想销量排名有利”为依据。
比如“新势力品牌”怎么定义?埃安、深蓝算不算?腾势、极狐为什么算?什么时候算?
比如增程的油车把蔚来、小鹏这些电车拉进来,合不合理?
比如要不要把品牌下面有几款车写出来?
等等等等。
如果标准都是你定,规则都是你说了算,排行榜把别人排在下面,别人有意见当然很正常。
如果别人按照你的方式再去做一个榜单。这就叫“低水平、低质量、无意义的内卷”,跟花钱买水军互黑,没有本质的区别。
#汽车销量##大V聊车#
评论列表