山东威海，41岁男子跟一女老师相亲，女老师说她未婚生育一个女儿，男子信以为真，二人交往2年多，多次发生性关系。他先后借给对方27万，花5万多为对方买东西，之后他意外得知，女老师有家庭，得知自己竟然被女老师小三后，男子提出2个要求，但女子迟迟不兑现。男子大怒，一纸诉状起诉到法院，要求女老师返还送的礼物，并赔偿他精神抚慰金。法院这样判了！
(案例来源：2024年7月29日大风新闻)
这天，小军上班时，领导把他叫到办公室。说手里有一个合适人选，想给他介绍一个女朋友。问他是否愿意？
小军感激地对领导道谢，他答应去相亲。
小军已经41岁。之前多次相亲都无疾而终，眼看同龄人孩子已经上幼儿园，父母也频繁催婚，他也有些焦急。
领导如此好心为他介绍女友，他很感激。
之后，他跟小玉见面，小玉是小学老师，比他大一岁。
刚一见面，小军就对仪态万方的小玉很有感觉。他心目中的女友，就应该是这种长发披肩，略施脂粉，贪图不俗的女子。
两人聊了一会，小玉很坦诚的说，她有一个女儿，她是未婚先孕。如果小军介意的话，可以就此分手。她不会怪他的。
小军为小玉的坦诚震惊，他虽然有些接受不了，但他又觉得，自己已经到了这个年纪。遇到合适的就没必要挑三拣四，如果分手，说不定以后都不能遇到如此美好的女子了。
再说，小玉未婚先育本身就遭遇坎坷。他应该加倍爱护。
此后，两人开始恋爱。恋爱期间，小军和其他人一样，为女友购买礼物东西。他花22.2万给小玉买苹果顶配笔记本儿电脑。还有衣服，背包等。
期间，小玉先后问他借款27万。
期间，两人和情侣一样。多次发生亲密接触。小军幻想着他能有朝一日和小玉走进婚姻殿堂。共度余生。
但2018年9月，他在外面喝酒时无意中听到一个消息，小玉很多年前就已经结婚，现在还是已婚状态。
他大脑一片空白。没想到自己交往两年的女友竟然是有夫之妇。自己竟然被小三。
小军想到自己的付出和小玉对他的欺骗，就很生气。
他对小玉提出两个要求。第一，要求小玉归还自己的钱。第二，小玉的所作所为已经不配为人师表，要求小玉离开教师岗位。
小玉嘴上答应，之后陆陆续续把借他的27万归还给他。
关于离开教师岗位一事却一直推诿。关于买东西返还的钱更是提都不提。
小军很生气。他去找自己的领导，领导听说后也很生气。
原来，小玉委托小军领导给她介绍男友，小军领导不知内情，就想着就把小军介绍给小玉，却不料好心办坏事。
之后，小军多次要求小玉归还钱财，无果后，把小玉告上法庭，要求小玉把自己为她购买的东西折现返还，并要求小玉赔偿他精神损失费。
那这件事在法律上该如何解读？
1、小玉有家庭，却在外边交往男友，并发生亲密关系，违背婚姻忠实原则。
《民法典》第1043条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
小玉有丈夫，有女儿，她理应把自己的家照顾好。
夫妻之间更有互相忠实的义务，可她却以恋爱为名，背着自己的丈夫，以恋爱为名，在外面和小军交往，违背婚姻忠实原则。
2、小玉以恋爱为名。让小军为其花钱。违背公序良俗。严重的话可能会涉嫌诈骗。
《民法典》第八条规定： 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
小玉有丈夫，有女儿。却谎称她是未婚先孕。更是在跟小军交往过程中，多次以给校领导的女儿买书包，买礼物为由，让小军花钱，其实是给她自己女儿买。
小玉的行为违背公序良俗。如果她的行为严重的话，还有可能会涉嫌诈骗。
3、法院作出公正判决。
法院审理后认为，小玉有家庭。却隐瞒事实和小军交往，其行为违背公序良俗和社会公德。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
《民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
小玉在这件事上存在主观过错，她的行为给小军身心造成一定损害。应当承担侵权责任。
综上，法院判决：小玉返还小军3万元，并赔偿5000元精神损失费。
小军要求小玉离开教室岗位儿，小玉哭着说让小军再给他点儿时间，她做错事了，她怕会遭报应。
而小玉所在的教育局工作人员说，内部已经开始调查，但调查结果不方便对外界透露。
小玉本来有好好的家庭。却婚内出轨。 不但伤害他人，还造成不良影响。而且有可能失去工作。
有人说小玉可能想离婚，想先找好下家，所以才会这样。
但婚姻不是儿戏。如果婚姻中出现问题，应该好好沟通，理智解决。如果不爱，那就好聚好散。婚内出轨违反道德，伤害他人。
对此，你怎么看？
评论列表