四川，女子在家干农活时，公公见四周无人便将儿媳抱上床，儿媳反抗后，公公见状只能作罢，随后女子就把这件事情告诉了丈夫，谁知丈夫只是质问了一下父亲，女子一气之下提出了离婚并报了警，法院会怎么判？ 吴女士和马先生结婚已经多年了，因为马先生要外出打工，所以每个周周五晚上回来，周天下午就要离开，夫妻二人不得不过起了分居生活，吴女士和公婆在家忙农活，顺便也好照顾孩子。 事发当天，公公马某喊吴女士到房子里剥玉米，于是吴女士想都没想就进了房间，由于此时家中只有两个人，不知道为何，马某却突然间吴女士抱到床上对其进行了一番亲吻。 吴女士反应过来后就试图反抗，奈何此时马某已经脱掉了裤子，已经将隐蔽部位碰到了吴女士的身体，这时候吴女士强烈反抗后，马某终于停了手。 于是，吴女士就直接回了娘家，回家后，吴女士就给丈夫打了电话，称已经把孩子接回娘家了，而且还说了公公打算和自己发生关系这件事情。 对此，马先生有些不相信，觉得妻子在说谎，于是请了假的马先生只能回家，将妻儿又接了回来，随后便质问父亲这到底是怎么一回事。 马某支支吾吾称为了搞好关系，确实做的不对。马先生也没有再深究，看到丈夫态度如此后，吴女士彻底失去了信心，因为担心公公以后还会这样对待自己，于是当晚吴女士就提出了离婚。 第二天，两人就一起去了民政局办理了离婚手续，然而，就在当天，马先生的岳父带着几个亲戚和吴女士一起找到了马先生，质问为什么两人突然离婚自己什么都不知道？ 争吵中，吴女士拿起了电话报了警，称遭到了前公公的侵犯，很快，警方就以马某涉嫌犯罪为由，对其刑事拘留。 可是，马某却表示，吴女士是配合自己的，因为在脱裤子的时候，对方没有反抗，因此双方属于半推半就。但是，马某也承认试图想要和吴女士发生关系，在儿媳妇说了不要之后，自己就没有继续下一步。 而马某的辩护人更是提出，现有证据不能证明马某采取暴力、胁迫的方式，违背吴女士意愿与之发生关系，而是认为双方是半推半就，而且也没有对吴女士造成实质的伤害，所以应该认定为无罪。 那么，马某在没有对吴女士造成实质伤害的情况下，是否要承担刑事责任？ 其实，有无对吴女士造成实质损害，并不影响定性，只要马某着手实施了犯罪，那么就意味着，马某就要承担刑事责任。 本案中，当马某欲和儿媳妇吴女士发生关系时，吴女士进行了反抗，并表示了不要，说明吴女士对此并不愿意与之发生关系，所以，马某已经着手实施了犯罪。 而且在事发生后，吴女士便告知了其丈夫以及回了娘家，并要求其丈夫处理，足以说明被害人与被告人之间不存在暧昧关系，没有情感支撑，也并非“半推半就”。 但是在吴女士反抗并说了不要后，马某停了下来，这个时候，马某的行为算是中止还是未遂？ 由于两人是法律拟制的亲属关系，案件发生地点在被害人的卧室内，且无其他人在场的情况下，吴女士的反抗行为显然无法达到让马某不得不放弃犯罪的想法，而只能是马某出于个人意愿，主动放弃犯罪，因此，马某的行为属于犯罪中止。 按照刑法第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 最终，法院按照马某的性质、情节，判处了其有期徒刑1年。 有人说，如果丈夫再坚决一些，拿出保护妻子的样子，也不至于让妻子寒心在离婚之后又报警称被前公公侵犯。 对此，你对本案有什么看法？