2022年云南昆明一男子来到银行柜台取了21000块钱，晚上银行来电话，说多给了他10000块钱，但男子拒绝归还，讨要无果后，银行把男子告上法庭，法庭让男子不用归还！ 信息来源：江西广播电视台旗下：今视频《银行傻眼了！云南昆明，一男子在银行取款21000元，晚上银行打电话，给多了》 2022年一男子带着妻子来到银行，准备取出2.1万元钱，这笔钱对于杨先生的家庭来说至关重要，是用来支付一些急需的开销。 杨先生在银行柜台前，向工作人员提出了自己的要求，1万元钱希望是50元面值的，剩下的1.1万元则是100元面值。 银行工作人员麻利地清点着钞票，很快就把钱款准备好了，她将钱款在杨先生面前摊开，50元面值的钞票整整齐齐地码放着，足足有200张,正好1万元，100元面值的钞票也被仔细地分成两摞，每摞50张，再加上零散的10张，一分不差地凑足了1.1万元。 为了确保万无一失，工作人员还特意用验钞机把每一张钞票都验证了一遍，确认无误后，她把钱款连同取款凭条一并递给了杨先生。 在杨先生签字确认后，工作人员反复叮嘱他要当面清点，并指了指柜台上“离柜概不负责”的字样。 杨先生点点头，开始仔细地清点起钱款来，当他确认钱款无误后，便和妻子一起心满意足地离开了银行。 令杨先生没有想到的是，当天晚上，他竟然接到了银行打来的电话，电话那头，银行工作人员一脸歉意地说，他们在事后盘点时发现，不小心多给了杨先生1万元钱。 原来，出纳员把100元面值的钞票当成了50张一摞，实际上每摞应该是100张，因此多付出了1万元。 面对银行的追讨，杨先生却拒不承认自己多拿了钱，他坚持认为，钱款是在自己和妻子的当面清点下确认无误的，银行所谓的“多付”完全是无稽之谈。 更何况，银行柜台上明明白白地写着“离柜概不负责”，现在反倒是银行食言了，双方争执不下，银行只好把杨先生告上了法庭，状告他不当得利，要求返还多付的1万元钱款。 在法庭上，银行方面拿出了监控录像，证明出纳员的确多付了1万元钱，他们还援引了银行内部的规章制度，规定每捆钞票无论面值大小，都应该以100张为单位，而不可能存在50张一捆的情况。 一审法院采信了银行的证据，判定杨先生应当返还多得的1万元钱款，杨先生对一审判决不服，坚持上诉。 二审法院经过审理，做出了相反的判决，法官指出,银行内部的规章制度不能成为判案的依据，相反，银行柜台上明确写明“离柜概不负责”，这才应该是判定责任归属的关键。 既然当事人已经当面点清，确认无误，那么银行事后就不能反悔，更不能强行追讨所谓的“多付款”，最终，二审法院驳回了银行的诉讼请求。 这起看似普通的纠纷，在网上引发了热烈的讨论，不少网友为杨先生的遭遇感到不平，认为银行的服务流程和内控机制存在漏洞，不应该让普通客户买单。 也有人指出，银行作为金融机构，理应以更高的标准要求自己，哪怕是出于无心之失，也应该吸取教训，完善制度，而不是简单地甩锅于人。