历史上美国工人并非欣然接受新的工业秩序。 特别是熟练的工匠似乎一直抵制资本主义发展的某些特征，他们成立了工会和工人政党，在19世纪30年代获得了相当大的力量，当时从局部的手工经济向不断扩张的资本主义过渡所造成的紧张局势最为严重。   关于工资和工作流程控制的争议引发了罢工和其他形式的冲突，1837年以后，由于大萧条引发了失业，引起了激进主义的尖牙，工人的激进主义有所下降。 从大萧条中恢复后，大量增加的移民加剧了工人阶级内部的种族和宗教分裂。   本土主义、节制和日益严重的地区冲突优先于19世纪30年代盛行的经济问题，然而，摩擦持续在工作场所，偶尔爆发，就像i860年马萨诸塞州鞋匠罢工一样。   技术创新并不是造成工人动荡的主要原因。可以肯定的是，机器取代了一些工匠，或降低了他们的技能。但在这个时代，大多数机器执行简单的重复动作，以前由非熟练或半熟练工人执行。 即使更复杂的机床取代了一些工匠，他们也扩大了其他类别的高技能工人——机械师、工具和模具制造商、磨匠、土木和机械工程师——他们的数量在19世纪50年代翻了一番。   交通和通讯革命创造了一种全新的职业，其中一些是熟练的和高薪的——汽船领航员、铁路工人、电报员。后两类产品在19世纪50年代增加了5倍。   城市边境向西迅速扩张，美国人口的非凡流动性，以及技术发展速度上的地区差异，意味着在美国某一部分被新技术取代的熟练工人可以去西部找工作。 欧洲观察家将本国工人对创新的抵制与美国工人对变革的接受度进行了对比，但这并没有偏离标准。   收入下降也不是造成美国工人动荡的主要原因。尽管在19世纪30年代中期和50年代中期通货膨胀爆发，以及经济萧条造成的失业时期，但实际工资的长期趋势是上升的。 当然，人们生活在短期内，在1841年或1857年的经济衰退时期，试图生计的普通工人缺乏历史学家的安抚视角。   此外，当新方法或新机器的引入使雇主能够雇佣“新手”或“垃圾工人”，通常是妇女和儿童，来执行以前完全由熟练工人完成的连续过程的单独部分时，某些职业的男性工匠的工资受到了侵蚀。 许多动荡发生在经历这种技能提升过程的特定行业，这并非巧合：鞋匠，裁缝，织布工，木工，印刷商。   此外，尽管实际工资普遍呈上升趋势，但处于最底层的工人，尤其是妇女、儿童和新移民，却在血汗工厂或无气的工厂里长时间工作，以获得微薄的收入。只有有其他家庭成员也能工作，他们才能谋生。   然而，对其中一些工人来说，他们作为佣人、工厂工人、搬运工、女裁缝、搬运工或建筑工人挣的钱，比他们在爱尔兰的饥荒状况有所改善。 然而，贫困人口很普遍，而且在有大量移民人口的大城市的劳动者中也越来越普遍。纽约把大量的穷人挤进了嘈杂的公寓，使该市的死亡率几乎是伦敦的两倍。   尽管纽约的贫困工人在1863年爆发了美国历史上最严重的骚乱，但这些人并没有成为南北战争前劳工抗议的前沿，推动这场抗议的与其说是工资本身的概念，而是工资的水平。工资劳动是一种依赖的形式，它似乎与国家所建立的共和原则相矛盾。   共和主义的核心是自由，这是一种宝贵但不稳定的与生俱来的权利，不断受到腐败的权力操纵的威胁。共和主义的哲学家托马斯·杰斐逊将自由的本质定义为独立，这需要对生产财产的所有权。一个以依赖他人为生的人永远不可能真正获得自由，一个依赖他人的阶级也不能构成共和政府的基础。   妇女、儿童和奴隶都是依赖的；这使他们脱离了共和自由人的政体。工资劳动者也依赖于此；这就是为什么杰斐逊害怕工业资本主义的发展及其对工资工人的需求。杰斐逊设想了一个理想的美国，有农民和工匠生产者，他们拥有自己的生产资料，以人为生。   但美国经济并没有这样发展。相反，熟练的工匠拥有他们的工具，并以“公正的”价格出售他们的劳动产品，他们发现自己逐渐陷入一种关系，他们出售他们的劳动力。他们不是为自己工作，而是为别人工作。   与其为他们的技能赚取一个公正的代价，他们挣的工资不是由他们劳动的内在价值决定的，而是由一个日益遥远的“市场”所能承受的。“主人”和“熟练工”不再因为他们的共性和熟练工自己成为主人的期望而联系在一起。   他们越来越多地被分成“雇主”和“雇员”，双方的利益都不同，有时还相互冲突。雇主希望使利润最大化，这意味着提高效率和控制生产成本，包括工资。员工不仅依赖“老板”，而且依赖生产资料——工人自己不再希望拥有的机器。   181 5年至1860年工业资本主义的出现，开始在拥有生产资料的资本家和只拥有劳动力的工人之间建立一种新的阶级关系体系。 经历过这个过程的熟练工匠不喜欢它。他们和他们的发言人对新兴资本主义提出了尖锐的批评。  #历史#