玩酷网

中国足协回应为何克雷桑和韦世豪处罚不同,你认可吗?“克雷桑属于在有触球可能情况下

中国足协回应为何克雷桑和韦世豪处罚不同,你认可吗?

“克雷桑属于在有触球可能情况下,使用过分力量和野蛮方式进行争抢,踢倒对方。应定性为严重犯规,并直红罚出场,当值裁判漏判直红。”

“韦世豪属于在球已离开可争抢范围,在没有触球可能情况下,不以触球为目的故意踢对方,应定性为暴力行为,并直红罚出场。因具体情形不同,应用的定性条款不同。”

#克雷桑韦世豪犯规性质不同##韦世豪直红#

评论列表

一行出塞
一行出塞 19
2024-07-25 19:27

zZz 回复 07-27 10:44
上港足球流氓又闻着味出来了

一行出塞 回复 zZz 07-27 22:41
是蛮流氓的

不如归去
不如归去 18
2024-07-25 21:34
我也是山东球迷,我不觉得克雷桑的犯规比韦世豪更可以原谅,我觉得绝大多数泰山球迷都会是和我一样的看法。但是我不觉得足协的解释是因为泰山,只是为了回护裁判而已,懂的都懂。

momo 回复 07-27 13:47
裁判判的没错,哪怕判错了也应该尊重!关键是这个判罚到了足协这帮滚蛋手里就变味了!!!昧着良心说瞎话真的无耻之极!如果做做思想工作,看过克雷桑的视频后再调和一下,而不是坚持错误,解释错误?

用户16xxx95
用户16xxx95 15
2024-07-25 19:28
怎么看都是第一个性质更恶劣
momo
momo 9
2024-07-26 21:55
真看不出来这脚要停4罚4!!!如果这脚停4罚4,那克雷桑这脚必须停8罚8,做人别昧着良心说瞎话!!!足协评议小组这么多人都在说瞎话!!!
江越能源陈越
江越能源陈越 7
2024-07-26 16:25
韦世豪是小孩子发脾气,可以确认不是故意伤害动作,就是没有长大的性格问题。克雷桑是故意找红牌,二个并罚一样是最合理的。感觉多罚一场比较合理,重罚可以都四场。另外韦世豪应该鞭刑,因为普通惩罚已经没有用了,鞭子打,可能还有实际效果。

momo 回复 07-26 21:57
克雷桑应该是一黄加一红!

我看到他们的名字很长很长  所以我也换了
我看到他们的名字很长很长 所以我也换了 2
2024-07-25 18:57
你真是猪协肚里的蛔虫。
一行出塞
一行出塞 2
2024-07-25 19:26
远渡印尼买公平未果酿惨案
远渡印尼买公平未果酿惨案 2
2024-07-26 06:49
公明哥哥说的对
曹操周瑜
曹操周瑜 1
2024-07-27 11:06
都是 毒瘤!