湖北襄阳，女子和同村男子外出打工时，被男子盯上，男子趁其不备，一把扑倒女子，欲强行与其发生关系。女子立刻反应过来，愤怒之下，反手抽出裤腰带，将男子当场勒死。不料检察机关以故意杀人罪对女子提起公诉，但女子坚持认为自己是正当防卫。

（来源：裁判文书网）

廖桃花紧紧握住丈夫的手，迟迟不肯撒手，眼泪流个不停。

她是一名远嫁女，为了爱情，廖桃花终究还是没听父母的劝说，从湖北的一个小县城嫁到了遥远的内蒙古。

然而，结婚后的廖桃花还没享受几年甜蜜的时光，就被家里的光景折腾的不成样子。

虽然年年都早出晚归，但年年都赚不到几个钱。转眼又到了开春的季节，廖桃花和丈夫陷入了深深的迷茫中。

一次偶然的机会，廖桃花听娘家村里的黄大强说：“我在广东工作，每年赚不少的钱。大城市不仅机会多，待遇也丰厚，如果实在缺钱，就不要窝在内蒙老家了，快和我一起去广东发展吧，保你赚大钱！”

听到如此诱人的条件，廖桃花决定出去闯一闯。于是，廖桃花和丈夫商量，两人都去广东发展。

可无奈之下，丈夫却认为待在老家虽然经济条件一般，但至少不愁吃不愁穿的，所以不愿出门。

为了日子越过越好，廖桃花只能伤心的一个人坐上了去往广东的汽车。

一番奔波后，廖桃花终于在中转站见到了黄大强。

这天晚上，两人各自在酒店登记了一间房。当到深夜时，廖桃花的房间突然传来“噔噔噔”的敲门声。

“谁？”廖桃花警觉的问道。

“是我，黄大强！”

听到黄大强的声音，廖桃花放下戒备，立即帮黄大强打开了门。

只见黄大强一手提着一袋零食，一手提着一箱啤酒。

“妹子，哥睡不着，你陪哥喝两杯吧！”

“哥，我从来不喝酒，你喝吧！”

……

耐不住黄大强的热情，廖桃花只能打开一瓶啤酒喝起来，气氛好不融洽。

酒过三巡，黄大强表现的更加热情，时不时的对廖桃花动手动脚，廖桃花眼瞅着情形不对，慌忙起身离开。

这时，黄大强从背后一把抱住廖桃花，提出要和廖桃花发生关系。

廖桃花不乐意了，表示两个人关系清清白白的，今天不可能，以后更不可能。

除此之外，廖桃花担心东窗事发，便向黄大强提出自己要回老家，不想去广东发展了。

到手的鸭子可不能飞了，黄大强不同意，便用手掐住廖桃花的脖子威胁说：“信不信我掐死你，扔到鱼塘里，叫你家人连尸体都找不到。”

推搡间，廖桃花眼珠一转，佯装答应了黄大强发生性关系的要求，黄大强瞬间开心不已，放松警惕。

趁着黄大强松开手的功夫，廖桃花立即将裤带穿进裤带扣里，形成活套套在黄大强的脖子上，并翻身爬在了黄大强的身上，用左手拽裤带头，右手将裤带扣朝黄的脖子上推。

可恨意还没回去，廖桃花便发现黄大强没了反抗，松手侧身躺在地上不动。

经法医鉴定：黄大强系机械性窒息死亡。

公诉机关认为，廖桃花故意杀人，致人死亡，其行为构成故意杀人罪。

那么，从法律角度来看，如何评价此案呢？

1、公诉认为，廖桃花故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。

《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

然而，本案中，廖桃花在受到被害人黄大强威胁、恐吓的情况下，产生杀人动机，趁黄大强不备，用裤带勒黄大强的脖子致其死亡，而且在黄大强昏迷之时，又再次勒紧腰带，终导致其死亡，这一行为明显超过必要限度，从而转化为防卫过当，应当承担相应的刑事责任。

2、廖桃花和律师均认为，廖桃花的行为属于正当防卫，不应该承担刑事责任。

廖桃花及其律师主张，公诉机关指控被告人廖桃花犯故意杀人罪证据不足；面对突如其来的威胁，廖桃花在避免受到黄大强强奸的情况下，为了保护自己的生命安全而实施的防卫行为，应当属于正当防卫，无需承担刑事责任。

3、法院认定，廖桃花故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。

但被害人黄大强在案发起因上有过错，可酌情对廖桃花从轻处罚。

最终，法院判廖桃花犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。