有人说，投资就是找热点；有的说看财报和数据；有的说是看商业模式。但如果你只有这些认知，说不定你的投资理解小学还没有毕业。 投资的最高境界，实际上是投人。当您理解了这句话之后，就能理解娃哈哈权力之争背后的故事了。 我刚入行做风险投资的时候，和别的“韭菜”一样，喜欢看商业计划书，装着很懂的样子分析别人的商业模式是否走得通？然后一头扎进去。 直到我重温了《三国》之后才知道，事都是人做出来的，人才才是关键。看《三国》时会发现，有的人是创一代，有的人是守一代。如果当时投靠错了人，就会人财两空。 比如刘备、曹操和孙策，都是妥妥的创一代。生逢乱世，个个勇猛、果敢、闻名的征服者，具备某种豪放的特点，但都缺少了一点点沉稳，天天打打杀杀。 所以，孙策没有选和他性格一样的儿子孙翊继位，而选了兄弟孙权继位。临终前，他对孙权说了这么一句话：“若举江东之众，决机两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，使各尽力以保江东，我不如卿。” 曹操则选了曹丕，能文能武，政权稳定，文学繁荣。 大家最诟病的是刘备选了刘阿斗。刘备有三个儿子，为何偏偏选了一个刘阿斗呢？但是，大家都被《三国演义》骗了。文学嘛，总要找一个人取乐。 《三国志》的记载中，包括诸葛亮在内的多位名人都曾经表扬过刘禅“智量甚大”。人家装傻，是因为诸葛亮太过强势了。而且诸葛亮走后的 25 年，刘禅不一样把江山管理得好好的吗？这叫大智若愚。 有人说，最后还不是丢了江山吗？那这是他的错，还是诸葛亮的错呢？如果不是当年诸葛亮定下《出师表》的国策战略，国力会如此衰弱吗？ 娃哈哈的宗老，是商战乱世当中的创一代。虽然在饮料行业市场位列第 4，但格局已基本稳定。宗老走后，更需要一位守城之君。 无奈宗家只有一位叛逆的儿子。从诸多场合来讲，他很强势，比宗老还强势，这和孙策的儿子孙翊一个脾气。他海外留学归来，更学会了独立的个性和西式的管理模式。连宗老在位的时候都管不住他。所以宗老走后不到半年，管理层被换了个遍。 娃哈哈是国有企业，这种西式的管理模式和宗老一直提倡的“家文化”产生了巨大冲突，他的选择退出，连宗老的胞弟都评价到：这是好事。 说到这里，是不是能让我们这些投资人在大 A 的投资当中有更多的思考呢？ 比如最近潍柴动力的元老级董事长谭旭光的卸任，龙柏集团的董事长的离世，都不同程度造成了股价的波动。实际上，都是机构担心守一代是否能完成守城的大业。 终于明白了吧？人和人的差距真的很大。所以投资的本质就是投人，投在合适的时间做出合适的事情的人，您就会成功。 财报数据的背后，都是伟大的创业者努力的结果。 娃哈哈在宗老走后将何去何从？在面对农夫山泉刚刚祭出了“1 元一瓶”的价格屠刀之后，娃哈哈又如何应对呢？ #记录我的2024#