拜登宣布放弃竞选总统的决定，自然引发了广泛的社会反响，这一事件不禁让人联想到台湾政治史上著名的“换柱事件”，即国民党在选举关键时刻更换候选人的风波。针对这一现象，国民党前副秘书长及洪秀柱竞选团队的重要成员张雅屏发表观点，她认为，若单从选举战术的角度衡量，拜登的退选与国民党曾经的“换柱”在造成竞选动荡与不确定性的层面上，其影响看似相似，均对选情带来了重大冲击。 然而，张雅屏进一步指出，在深入剖析对各自政党长远发展的伤害时，两者之间的差异便显得尤为突出。她认为，“换柱事件”对国民党造成的伤害，在深度和广度上都远远超过了拜登的退选决定。这是因为，“换柱”不仅直接动摇了党内团结，削弱了民众对政党领导层的信任，还可能导致党内分裂与选民的流失，其长远影响是对政党形象和公信力的重大打击。而相比之下，拜登的退选虽然也是重大新闻，但它更多是基于个人健康或政治考量，对民主党整体架构的直接影响相对较小，且民主党有相对成熟的机制来应对此类突发情况。