“太辣眼睛了！”广东汕头，一对男女在咖啡店，旁若无人的热吻，直接被咖啡店赶了出去，还把他们拉黑了，万万没想到，他们反手就给了店家一个差评。咖啡店也没惯着他们，直接报了警。网友：人和动物最大的区别，就是人懂得避人。差评归差评，视频曝光就是你的不对了。

（案例来源：小政视频）

7月21日，阮栋和女友丽娜，把约会地点定在了松松咖啡店迎宾路店。

这家咖啡店是他们特别喜欢的，环境优雅，咖啡醇香，是个谈情说爱的好地方。

自从这家咖啡店开业以来，阮栋就经常光顾，不是和朋友同事来，就是带女友过来。

有时候，他还带着电脑，直接点一杯咖啡，一边品一边处理工作，放松又惬意，工作效率也大大提高。

而丽娜，是阮栋最近才在朋友的聚会上认识的。两人一见如故，很快便坠入了爱河。

21号这天，恰逢周末，阮栋和丽娜各自忙了一周，终于等来约会时间，阮栋就邀请丽娜来松松咖啡店见面。

两人走进咖啡店，熟悉的咖啡香直往他们鼻孔钻，一下子就把他们包围了。

阮栋为丽娜点了一杯她喜欢的卡布奇诺，他要了一杯经典的美式，两人相视一笑，那份默契无需多言。

随着时间的推移，咖啡的香气与店内轻柔的爵士乐交织在一起，营造出一种暧昧的氛围。

阮栋和丽娜竟然情难自禁，旁若无人的热吻起来，而且，这个过程中，丽娜还坐在了阮栋腿上。

那种疯狂，让人辣眼睛，真是只要他们不尴尬，尴尬的就是别人。

店员都害怕，如果她们不制止，下一步他们再失去理智，做出进一步动作，那真是太毁三观了。

其他顾客，面对电影里才能看到的镜头，都面面相觑，不看吧，觉得有好奇，看吧，有面红耳赤。真是让人咋舌。

对于其他顾客的反应，阮栋和丽娜才顾不上呢，他们完全沉浸在耳鬓厮磨的快乐里，就像整个世界就剩下他们两个，别人不存在一样。

就在这时，咖啡店老板坐不住了，他直接走过去，不客气的说：“二位，我们咖啡店是公共场所，请注意一下，不要影响到其他客人。”

阮栋和丽娜却不以为意，在他们看来，跟自己爱的人有些亲热举动，这不是再正常不过的事吗？有啥大不了的？真是少见多怪。

咖啡店老板一看，那还客气啥呀，直接把他们赶了出去，还永远拉黑，不欢迎他们再进来消费。

可把阮栋和丽娜气坏了，不但直接给咖啡店一个差评，还在社交媒体抨击咖啡店。

咖啡店方面选择了报警，理由是有人恶意诽谤。

这一消息传开后，引起了大家的热议。有人支持咖啡店的决定，认为公共场所应当有公共秩序；也有人同情丽娜的遭遇，认为她只是在维护自己的权益。

有人觉得，一男一女热吻这玩意儿，只要双方没举行进一步的交流，应该不会影响老板做生意吧？给差评警察怎么处理？拘留吗？

咖啡厅里热吻这是热恋男女很自然的事情，只要不妨碍他人就行，再说了来咖啡厅的都是成年人。

不是亲热这么简单了，看原视频，支持店家，这里不是酒店，前几天看了地铁俩男的！现在又有了！我的眼睛！已经辣的睁不开了。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、阮栋和丽娜的行为，扰乱了公共秩序。

《治安管理处罚法》的相关规定，公民在公共场所应当遵守社会公德，不得扰乱公共秩序，不得妨碍他人正常生活、工作、学习和休息。

阮栋和丽娜在咖啡店这一公共场所内，进行了过于亲密，且可能引起其他顾客不适的行为，这在一定程度上扰乱了公共秩序，影响了其他顾客的正常体验。

咖啡店作为经营场所，有权依据其经营规范和管理制度，对违反公共秩序的行为进行制止，并采取相应的管理措施，如劝离或拉黑等。

2、阮栋和丽娜有给咖啡店评价的权利。但必须真实客观。

《消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有对商品和服务进行评价的权利，但评价应当基于事实，遵循公正、客观、真实的原则。

对于阮栋和丽娜给予咖啡店差评的行为，这涉及到商业评价的公正性和真实性。

根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有对商品和服务进行评价的权利，但评价应当基于事实，遵循公正、客观、真实的原则。

如果阮栋和丽娜的差评并非基于真实体验或故意夸大其词，而是出于报复或不满，被赶出咖啡店的情绪发泄，那么这种评价就可能构成不实评价，侵犯了咖啡店的商业信誉。

如果阮栋和丽娜在社交媒体上的言论超出了正常评价的范畴，对咖啡店进行了恶意诽谤或捏造事实进行攻击，那么他们的行为就可能构成诽谤。

3、诽谤他人会受到什么处罚？

根据‌《刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。诽谤罪的构成要件包括：

任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。咖啡店选择报警维护自己的合法权益，如果警方调查后认定，阮栋和丽娜的行为构成诽谤，他们可能会面临相应的法律责任。

对此，你怎么看？

（人物均为化名）