玩酷网

据称,F22战斗机的前向±15度雷达反射截面积(RCS)仅为0.0234平方米,

据称,F22战斗机的前向±15度雷达反射截面积(RCS)仅为0.0234平方米,其中进气道占据了主要部分,贡献高达0.021平方米,占整体RCS的89.8%,凸显了进气道设计的隐身优势。相比之下,雷达舱与座舱的RCS总和仅为0.0009平方米,而包括主翼、平尾、垂尾在内的其他所有部件的RCS总和也不过0.0015平方米,仅占整体的6.4%。这一数据引发了对歼20等机型隐身特性的讨论,尤其是其鸭翼与腹鳍设计可能带来的RCS影响,但直接类比F22的数据至歼20的具体部件(如鸭翼与腹鳍)的RCS并不准确,因两者设计、材料与隐身技术存在显著差异。

评论列表

行云流水
行云流水 85
2024-07-22 13:41
歼20带上反鸭翼和腹鳍,正面rcs可能大于f22,但是歼20同时采用无附面层DSI进气道,没有像f22进气道与机身那样的间隙,进气口唇部也更薄,我觉得可以把正面rcs不足弥补过来

用户14xxx61 回复 07-25 15:55
你真相信美国佬的就掉坑了

jenemy 回复 07-28 15:07
鸭翼和腹鳍都是复合材料,反射很小

李勇
李勇 63
2024-07-23 02:02
你这么幼稚是怎么长到这么大的?人家说什么你就信什么。美国当年也说f117无敌,结果被南斯拉夫用苏联老式防空导弹打下来,光速退役。能不能有点自己的脑子?

李勇 回复 07-26 15:39
不完美还能吹上天?你们这些美粉当年不是奉若神明吗?当年谁敢质疑f117你们恨不得食其肉。再说了f22很厉害吗?有什么拿的出手的战绩吗?一个制氧机故障几十年了都无法排除。训练的时候被要求在7000米以下飞行。否则就会造成飞行员黑视,严重的机毁人亡。机身坑坑洼洼,隐身涂料经常掉落,娇贵的要恒温恒湿的机库才能保养。作战半径只有可怜的700公里。打仗要保姆加油机跟着。当年还吹嘘升力系数为2,结果中国信了把歼二零的升力系数搞到2.2 结果后来发现f22的升力系数只有1.8真是笑死个人。

人马座卯兔 回复 07-27 21:13
呵呵,歼20动力已经超过F22了?超音速巡航能力已经超越了?超音速的能力只要具有就可以了你怎么个超越法?最后换装发动机,怎么换装多久,换装多少,换装后的性能公布了,都是你猜的吧,实事求是就是跪久了,呵呵,就你这样的,呵呵幼稚的可笑,行就行不行就不行,反正我们迟早行,但是不能吹牛行,最后说跪久了的,呵呵你高兴就好,无知者无畏

uct宝
uct宝 50
2024-07-25 18:39
F22进气道与机身之间那两块隔板,反射效应比歼20的鸭翼大得多。同样用材料掩盖,歼20更容易得到好效果
圆滚滚龙
圆滚滚龙 31
2024-07-24 14:14
如果中国科学家信了,中国就会做出比这还好的

猛将兄 回复 07-25 08:14
宛若F22的升力系数为2……

猛将兄
猛将兄 24
2024-07-24 13:20
美国佬还说过:F22的升力系数是2……[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

Uruz077 回复 07-24 21:58
结果哈哈哈哈了[滑稽笑]

猛将兄 回复 Uruz077 07-24 22:04
要用费用巨大的恒温机库来保护隐身漆,说明F22结构的隐身效果不足了……

李定方
李定方 19
2024-07-24 22:34
就F22进气道附面层那个大缝隙,雷达反射面积没有0.2平方米,我都是不信的[捂脸哭]
归去来兮
归去来兮 18
2024-07-23 10:09
看来鱼没钓上来啊[抠鼻][抠鼻]
冲哥
冲哥 15
2024-07-25 14:32
现在还把2235当成遥不可及的神器舔吗?
xbyf
xbyf 14
2024-07-28 12:56
中国工业实力是西方七国之和,从歼20,055,福建号,无人机,机器狗开始,中国一定会引领世界军事潮流。这才是最大工业国应有的排面,该有的一定会有,你们没想到的也会有。机器狗会让任何坚强战士心生胆寒,放弃抵抗。
用户12xxx24
用户12xxx24 12
2024-07-23 22:18
F-22 表面的都裂成那个德性了
沈默
沈默 11
2024-07-23 18:38
霉国主动公开的数据都TMD是假的。
用户10xxx93
用户10xxx93 8
2024-07-23 23:07
钓鱼都不带钩了[捂脸哭]
流浪的风
流浪的风 8
2024-07-25 17:59
F22参数都吹爆了还有人吹,原来说升力超过2,现在最多1.8,那么雷达反射面积准确吗?有没有吹的成分?
小北
小北 7
2024-07-24 08:04
江湖流传一个说法,老美提出一个概念,然后我们帮忙实现
米仓山
米仓山 7
2024-07-24 15:14
吹出来的。
夕阳下的小树
夕阳下的小树 6
2024-07-25 18:44
这个数据美国提供的吧,他们造假也不是一次两次了。我还是比较信任J20
鹰隼
鹰隼 6
2024-07-24 12:26
歼20原始拱尖边条带鸭翼气动布局外形,是成都的一位军迷在2001年初设计,原始气动布局方案为中单翼,除了正面图与2001号原型机的带下反角中上单翼略微不同外,俯视图和侧视图几乎一模一样,并邮寄给成飞公司总经理的。成飞工程师在此原始气动布局方案基础上进行大量的吹风和修型,成就了现版歼20。第一版歼20实际如局座所说,确实是歼10双发隐身大改。网上流传的顾诵芬院士背后的歼10双发隐身大改线条图,就是611所参加空军四代机(现五代机)第一次招标方案。(601所方案是三翼面)由于升力系数达不到当时霉菌狂吹的爱抚娘娘升力系数2.0,结果空军都没有看上。2007年空军第二次四代机招标,611所才拿出成飞公司已经在军迷提出的双发隐身重型战机方案吹风修型后(即2001号原型机)方案,(601所是FC31原型机方案),结果成飞公司方案获得空军认可。

哒哒哒 回复 07-28 18:47
别吹了,尬得要死,地摊文少看点。

心若仓井空似水
心若仓井空似水 5
2024-07-24 15:29
这都是战机对战机正面的RCS值,对地面米毫波段雷达就不会这样了!
用户12xxx22
用户12xxx22 5
2024-07-27 10:19
隐身性能不能只看雷达反射面积多少,还有隐身涂层的雷达波吸收能力,F22的涂层很是“傲娇”[哭笑不得]动不动会脱落,还得呆在恒温的停机棚里,这比歼20差远了[哭笑不得]
barbarcat
barbarcat 4
2024-07-25 02:54
所以F22进气道设计极烂,你是想说这个吧[开怀大笑]
一二一
一二一 3
2024-07-25 10:18
美国他妈的老骗子了,所以数据都不能相信。
用户10xxx80
用户10xxx80 2
2024-07-25 18:35
你什么都知道,你就是不知道你说的是真的还是假的。
武刀弄文
武刀弄文 2
2024-07-25 14:20
钩鱼文,举报了!
dxiyggihoh
dxiyggihoh 2
2024-07-28 13:52
想钓鱼吗?给你一条,20的RCS为0.00123,真假自辨,嘿嘿。[墨镜][墨镜]
Big.V
Big.V 2
2024-07-29 05:00
[哭笑不得][哭笑不得]美国佬吹牛皮你也信
米倭寒
米倭寒 1
2024-07-25 15:02
然后想用你老祖宗的中文文章来收集那些自认聪明的二百半的评论数据
北山
北山 1
2024-07-24 22:45
具体参数都是绝密,美帝怎么可能说的那么清楚呢
Andy
Andy 1
2024-07-25 13:17
我们对地攻击用什么飞机
张川
张川 1
2024-07-25 18:35
你想表示啥
党旗不能被抹黑
党旗不能被抹黑 1
2024-07-27 09:02
钓鱼贴!
外地张家辉
外地张家辉
2024-07-29 07:47
打一下就知道了