吵翻了！收到北京大学录取通知：网友发出三连问，究竟是凡尔赛还是真有理？ “木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。” 近日，一位网友因收到北大录取通知书而发出的三个疑问，在网络上掀起了轩然大波。 这究竟是一场凡尔赛式的炫耀，还是真心实意的困惑，值得我们深入探讨。 这位网友的三个疑问，可谓是一石激起千层浪。首先，他认为通知书上没有“祝贺，恭喜”等敬辞，只是公事公办地通知录取和报到事宜，有一种爱来不来的傲娇感。 对于此，评论区有人讽刺道：“感觉你是妥妥的凡尔赛，其实就是在告诉大家你家孩子被北大录取了。” 但我们不妨站在一个普通网友的角度思考，难道期待一份录取通知书能多一些温暖和人性化的表达，就是一种过分的奢求吗？ 北大作为国内顶尖学府，在传递这一重要信息时，是否可以在保持严谨的同时，增添些许人文关怀？这并非是无病呻吟，而是对教育温度的一种合理诉求。 其次，网友对通知书左下角“本校是教育部批准的具有高等教育招生资格的普通高等学校”的表述提出质疑，认为北大怎能自称普通高校。 有人调侃：“清北再牛它确实也只是普通高校，难道它敢说自己是特殊高校、高大上高校？” 这里我们就要明晰一个概念，从法律和规范的角度来看，所有通过高考统招的全日制大学，都属于普通高等学校。 但北大在国人心中的地位和影响力，无疑是超越了“普通”二字。 那么，在通知书这样一个重要的对外窗口上，这样的表述是否稍显平淡，未能充分彰显北大的独特魅力和卓越地位？这是一个值得思考的问题。 再者，关于“请你准时于二零二四年 8 月 19 日到校报到”这一表述，网友认为是病句，应改为“请于二零二四年八月十九日凭本通知书准时报到”。 有人反驳：“没有表述病句！因为准时后面加了‘于’这是指示介词吧！” 但从语言习惯和逻辑清晰的角度来看，原句确实存在可商榷之处。 作为北大的录取通知书，在语言表达上理应更加精准、规范，成为语言运用的典范。 再看评论区的其他声音，有人说：“我就因为北大是一所普通高等院校才放弃北大，选的北大青鸟学校。” 此言论显然是荒诞不经的无稽之谈。北大的学术资源、师资力量以及其在国内外的声誉，岂是其他学校所能轻易比拟的？ 这种故作惊人之语，不过是为了吸引眼球，徒增笑柄。 还有人说：“如果我孩子考上北大，我请戏班子在俺们村唱三天戏！办三天流水席！” 这反映出在一些人心中，孩子考上北大是一件光宗耀祖、值得大肆庆祝的大事。 然而，我们也应该思考，这种过度的炫耀和物质化的庆祝方式，是否真正符合教育的本质和价值？ 更有甚者说：“北京大学的通知书用词造句不严谨，说明现在的北大也白搭了。” 这种以偏概全、因小失大的观点实在是过于偏激。 一份通知书上的些许瑕疵，并不能全盘否定北大在教育领域的卓越贡献和深厚底蕴。 “不以一眚掩大德”，我们不能因为一份录取通知书可能存在的不足，就否定北大的辉煌成就和崇高地位。 但同时，我们也应该以更高的标准来要求北大，毕竟它是无数学子心中的神圣殿堂。 ​结语：这波关于北大录取通知书的争论真是让人哭笑不得！是凡尔赛还是真质疑，或许只有当事人心里最清楚。 各位老铁们：您觉得这是在炫耀还是合理发问？欢迎留言。 要是您孩子被北大录取，您会咋显摆？ 您觉得北大录取通知书该啥样？ 普通高校和名校，差别到底在哪？期待您的精彩回答！