玩酷网

吵翻了!收到北京大学录取通知:网友发出三连问,究竟是凡尔赛还是真有理? “

吵翻了!收到北京大学录取通知:网友发出三连问,究竟是凡尔赛还是真有理? “木秀于林,风必摧之;堆出于岸,流必湍之;行高于人,众必非之。” 近日,一位网友因收到北大录取通知书而发出的三个疑问,在网络上掀起了轩然大波。 这究竟是一场凡尔赛式的炫耀,还是真心实意的困惑,值得我们深入探讨。 这位网友的三个疑问,可谓是一石激起千层浪。首先,他认为通知书上没有“祝贺,恭喜”等敬辞,只是公事公办地通知录取和报到事宜,有一种爱来不来的傲娇感。 对于此,评论区有人讽刺道:“感觉你是妥妥的凡尔赛,其实就是在告诉大家你家孩子被北大录取了。” 但我们不妨站在一个普通网友的角度思考,难道期待一份录取通知书能多一些温暖和人性化的表达,就是一种过分的奢求吗? 北大作为国内顶尖学府,在传递这一重要信息时,是否可以在保持严谨的同时,增添些许人文关怀?这并非是无病呻吟,而是对教育温度的一种合理诉求。 其次,网友对通知书左下角“本校是教育部批准的具有高等教育招生资格的普通高等学校”的表述提出质疑,认为北大怎能自称普通高校。 有人调侃:“清北再牛它确实也只是普通高校,难道它敢说自己是特殊高校、高大上高校?” 这里我们就要明晰一个概念,从法律和规范的角度来看,所有通过高考统招的全日制大学,都属于普通高等学校。 但北大在国人心中的地位和影响力,无疑是超越了“普通”二字。 那么,在通知书这样一个重要的对外窗口上,这样的表述是否稍显平淡,未能充分彰显北大的独特魅力和卓越地位?这是一个值得思考的问题。 再者,关于“请你准时于二零二四年 8 月 19 日到校报到”这一表述,网友认为是病句,应改为“请于二零二四年八月十九日凭本通知书准时报到”。 有人反驳:“没有表述病句!因为准时后面加了‘于’这是指示介词吧!” 但从语言习惯和逻辑清晰的角度来看,原句确实存在可商榷之处。 作为北大的录取通知书,在语言表达上理应更加精准、规范,成为语言运用的典范。 再看评论区的其他声音,有人说:“我就因为北大是一所普通高等院校才放弃北大,选的北大青鸟学校。” 此言论显然是荒诞不经的无稽之谈。北大的学术资源、师资力量以及其在国内外的声誉,岂是其他学校所能轻易比拟的? 这种故作惊人之语,不过是为了吸引眼球,徒增笑柄。 还有人说:“如果我孩子考上北大,我请戏班子在俺们村唱三天戏!办三天流水席!” 这反映出在一些人心中,孩子考上北大是一件光宗耀祖、值得大肆庆祝的大事。 然而,我们也应该思考,这种过度的炫耀和物质化的庆祝方式,是否真正符合教育的本质和价值? 更有甚者说:“北京大学的通知书用词造句不严谨,说明现在的北大也白搭了。” 这种以偏概全、因小失大的观点实在是过于偏激。 一份通知书上的些许瑕疵,并不能全盘否定北大在教育领域的卓越贡献和深厚底蕴。 “不以一眚掩大德”,我们不能因为一份录取通知书可能存在的不足,就否定北大的辉煌成就和崇高地位。 但同时,我们也应该以更高的标准来要求北大,毕竟它是无数学子心中的神圣殿堂。 ​结语:这波关于北大录取通知书的争论真是让人哭笑不得!是凡尔赛还是真质疑,或许只有当事人心里最清楚。 各位老铁们:您觉得这是在炫耀还是合理发问?欢迎留言。 要是您孩子被北大录取,您会咋显摆? 您觉得北大录取通知书该啥样? 普通高校和名校,差别到底在哪?期待您的精彩回答!

评论列表

河畔
河畔 1
2024-07-21 09:25
莫名其妙