上海，一男子以2.2元价格，在超市买了6枚咸鸭蛋，却发现咸鸭蛋已过期1天，可男子不动声色，第二天又去超市买了40枚，随后就向市监局举报，要求超市按每枚鸭蛋最低1000块计算,共赔偿46000元，而法院判决亮了！   又是加班的一天，张晨迈着沉重的脚步走出办公大楼。作为一个沪漂，他经常怀疑自己当初来上海的选择是不是对的？钱没挣到多少，每天还弄得很是疲惫。   为了省点钱，张晨通常都是自己买菜做饭吃。今天下班晚了又很累，张晨也懒得做饭了，打算找个超市随便买点吃的，打发一下自己的肚子，然后早早上床睡觉。   进了超市后，张晨一眼就看到架子上的咸鸭蛋。他心想咸鸭蛋一个才2.2元，吃个一两个在吃点主食，自己的晚餐不就解决了么。于是，立即伸手拿了几个。   张晨是个仔细的人，他习惯性会在买东西时，看一眼商品的保质期。这一看，他就发现咸鸭蛋居然过期一天了。他刚想拿着咸鸭蛋告诉店长，突然脑海里冒出了一个念头。   于是，张晨不动声色的拿了6个咸鸭蛋，并且要求收银员一个咸鸭蛋一结账，买走了咸鸭蛋。第二天，张晨再次来到该超市，以同样的方式，买走了40枚咸鸭蛋。   第三天，张晨带着46枚咸鸭蛋，以及46张小票来到了超市。他要求店员把超市负责人叫出来，自己有很重要的事情要商量。店员不明所以的立即叫来了店长，店长看着张晨也是一头雾水。 张晨举着手中的46张小票，表示自己前两天从超市购买了咸鸭蛋，这些都是超市开具的小票。他回到家以后，发现咸鸭蛋已经过期了，所以要求超市给予他赔偿。   店长听罢深深松了口气，他拿起咸鸭蛋仔细查看后，发现咸鸭蛋确实已经过期了两天。店长表示咸鸭蛋这类腌制食品，过期个一两天根本不会影响食用。   店长的解释根本不能让张晨满意，他执意要求超市按价赔偿。店长看张晨不接受自己的解释，便表示超市愿意全额退款，将张晨购买咸鸭蛋的101.2元全数退还给他。   张晨说自己懂法，按照相关规定，超市售卖过期产品应当按照商品的十倍赔偿，不足一千得按照一千算。也就是说，张晨购买了46枚咸鸭蛋，超市要赔偿给他46000元。   超市店长简直气笑了，原来张晨故意一个咸鸭蛋一结账，摆明了就是早就知道食品过期，想要借此多讹钱。不过，超市里摆放着已经过期的食物，也有超市的责任，所以他愿意承担责任。   店长说超市愿意赔偿给张晨1012元，也就是张晨当初购买咸鸭蛋，所花费掉的101.2元的十倍价格，但是不同意赔付46000元。事情陷入了僵局，张晨拿着咸鸭蛋和收据小票去了市监局，举报该超市出售过期食品，且拒绝按照相关规定给予他赔偿金额。   市监局工作人员调解无果后，张晨将超市告上了法庭。本以为这次稳操胜券，自己可以成功得到46000元赔偿的张晨，最后只得到了1020元。   法庭工作人员在了解事情的始末后，先是肯定了超市的错误和疏忽，超市由于没能及时将过期食品撤柜，致使消费者购买到过期产品，理应向消费者进行赔偿。   按照相关规定，张晨主动要求赔偿的行为并没有错。张晨购买46枚咸鸭蛋也没有问题，但是他执意要求每一枚咸鸭蛋都单独缴费，明显违反了正常的消费习惯。   张晨的行为存在违反诚信的原则，不能够以此来按照46张小票要求赔付。最终，法庭判决：超市退回张晨购物花费掉的101.2元，且额外赔付张晨1020元。   这件事落下了帷幕，却给我们敲响了警钟。作为超市等营业方，在出售物品的时候有责任看好物品的保质期，不能对此疏忽大意，一定要对消费者负责。   作为消费者，我们可以按照正常程序合理要求违规超市赔付，但是前提是在诚信的情况下。希望下次遇到此类事件时，我们都可以以此为戒。    （文中人物均为化名，信息来源：上海浦东新区法院）