用户10xxx32 回复 07-16 02:18
谁也淘汰不了谁，行业受点冲击而已，大家都想体验一下无人驾驶。再说了，公交无人售票，地铁无人驾驶淘汰了谁？社会进步而已，不用大惊小怪

李李 回复 用户10xxx32 07-16 03:01
汽车替代马车是吧？被替代的是马，然后普通马就没了，剩下都是精英赛马。ai替代人后，普通人就没了。

Johnson He & PMP 回复 07-15 23:54
不要搞错对象，不是说不要发展无人驾驶，技术本身是中性的。只是要限制无人驾驶进人和人抢饭碗的局面，技术发展要为了人，而不是消灭人。

菩提本来就是树 回复 07-16 02:36
老美的无人驾驶出租车，是普通出租车的2倍价格，人家法律规定，不能和底层竞争，你一出来就搞超低价，这是是用资本控制科技垄断市场

shh 回复 07-16 01:58
看看萝卜的大股东名单基本就是外国人的

偷吃的浩子 回复 07-16 04:18
先看看百度的股东吧！还有这教授也没不让发展，文章看清楚

用户10xxx97 回复 07-15 23:04
清华专家，懂得都懂，落后就要挨打

123456 回复 07-16 08:54
美术学院设计专业的专家，在无人驾驶领域可不能算专家

路人 回复 不再奢望 07-16 07:51
先了解下罗卜快跑的车多少钱一辆，比现在的出租车和网约车贵很多的，迟早要涨价，要不然怎么回本和盈利，资本家不是慈善家。

不再奢望 回复 07-16 06:59
没有司机成本，那我们坐车不就便宜了吗

用户16xxx53 回复 07-16 03:05
有多少人看到这一点呢，或者他们看到了，但是他们还是要这样搞，就现在社会发展阶段，根本不具备，大量替换人的条件。等整的大量替换那就是世界毁灭的开始

用户10xxx85 回复 07-16 16:39
大把工作没人干你是哪里看到的？我更多的是看到各种失业人员，以及降薪留职苦苦支撑的，不否认还是有人挣钱高薪，但是绝对都是少数，而且，如果真的突然全国冒出来一千多万失业人口，到时候门槛低一点的行业不知道会卷成啥样，不是好事

躺在水底吐泡泡的鱼 回复 07-16 05:26
是啊，中国不搞。等漂亮国无人驾驶搞好了，用无人驾驶飞机坦克来打中国，你真是天才

青霉素 回复 07-16 05:23
你不进步就要换打

用户15xxx88 回复 07-19 08:06
这么牛逼的技术居然用来跑出租。

乐天张zz 回复 07-19 01:14
还有脏、苦、累和危险的岗位，都让智能机器人去。

天空流云 回复 07-17 00:58
大聪明！也不看下我国有多少人口！也不了解一下今年各行各业有多难！多少厂没事做倒闭的！很多人找不到工作！要是无人出租再把司机干掉了！那一群司机就要来跟你抢饭碗！加上工厂智能化又裁掉一大帮人！除非你是精英份子！不然饭碗都不一定保的住！要是你做生意的也难！那么多人失业那来的钱消费？等着倒闭吧

哇噻 回复 07-17 02:54
做什么别的工作？你这么厉害介绍个工作做做啊。

福鱼 回复 07-15 23:20
你眼光真好，人家反对的是无人驾驶出租车，有反对无人驾驶吗，拿你当实验品你还高兴上了，

北半球的聪明猪 回复 07-16 03:54
你猜我是先关心我的饭碗，还是先去忧国忧民？？

用户10xxx30 回复 07-18 20:25
无人驾驶可以搞。自用车随意搞。但是你用这东西抢人饭碗。有点不地道。

飞翔 回复 08-03 23:51
什么是国情？

狗类研究员 回复 07-18 08:24
你赶紧回非洲天天出门打猎就好了！

方舟 回复 07-18 19:51
当年大清也抵制洋货，说用汽车轿夫就失业了[滑稽笑]

思语 回复 07-17 20:30
是的

用户10xxx92 回复 07-18 11:48
增加就业，那业长是谁

季意～美眷 回复 07-15 22:56
你才是那个奇葩[抠鼻]

Tony 回复 07-15 22:43
反对的合情合理

情怀无边 回复 07-19 22:35
要不要再取手机和汽车，这样多出很多就业岗：全国跑的送信员，多的数不过来的担夫，这么多的货来往可以增加多少的担夫？再加一倍人口的就业率都有了。只是为了就业率，不知道咋想的。话说回来，文明要进步，利益也要合理分配，不然确实不利于良性循环

天天心情都很好 回复 07-17 06:35
[赞]，清华教授说得没错，得让人干活，增加就业

思语 回复 07-17 20:30
人家说的没错

unruly 回复 07-19 02:26
教授不就是专家吗

情怀无边 回复 07-19 22:41
服务和取代二回事，帮你开车还是取代你开车？从哪个角度看这个问题

天天心情都很好 回复 07-17 06:36
[赞][赞][赞]

上善药水 回复 07-16 05:29
兄弟，这个“埋”字好多人看不懂啊，厚葬吧

用户12xxx57 回复 07-17 01:36
可能还生活在校园里

办公专用 回复 07-16 00:55
逻辑是这样的，脚蹬车，黄包车的人变成了出租车司机，原本的赚钱工作并没有被替代，如果无人驾驶之后，滴滴，出租车司机做什么工作？不是一个人，是几百万人的工作你帮忙安排一下？

山上树 回复 07-16 03:30
你知道全国出租车、网约车提供了多少就业岗位么？

枉飞儿 回复 07-17 16:16
科技是为人类服务的没错，但资本不是，资本是人类的吸血鬼

温柔一刀 回复 07-19 01:34
一看你就是体制内的

一手木头 回复 07-16 01:26
哪只是工具换了，还是要用人，这个没人了，社会没人了要科技毛用，有本事去抢高端市场，创造蛋糕，别玩命抢底层的

旋转的铁马 回复 07-16 05:13
汽车火车代替黄包车马车，那是革命性的变格，乘座体验和通行速度让绝大部分受了益，而且新增的就业岗位更多了。你萝卜快跑改变了啥？是把从六渡桥到黄鹤楼的时间缩短了半小时，还是从绿皮硬座变成了商务舱？是从你家院子门接你？还是能把你笨重的行李帮你从车上拿上拿下？无非就是：：：把没有更高科技技能，靠辛勤劳动养家糊口的低收入出租车网约车司机，赶出驾驶室，抢他们的饭碗，把成千上万百万人的收入，收聚垄断到少数个别的资本家手里，这就是无人驾驶网约车对人类的贡献？

鹏在江湖 回复 07-17 03:09
我反对，社会的进步和发展需要把人放到首位，社会稳定才是王道，我们的科技不应该去淘汰一个行业的人，而是去创新更多的就业机会和技术，比如可以做无人飞行汽车，缓解了路面交通，还增加了就业，可能有人会说坐车的人就那么多，出租车没人做照样失业，这完全可以通过别的方式避免。

用户14xxx67 回复 07-17 14:52
站着说话不腰疼

我非薄荷为何心凉 回复 07-17 01:29
作为一个专职跑晚上的网约车司机，我建议你不要建议。

风吟寒 回复 07-17 00:41
人家外国可不会惯着你，处处制裁你

移民北极的鱼 回复 07-18 19:54
估计投放一个星期以后，车全不见了[得瑟]

王桓 回复 07-16 08:20
简单的岗位，不是今天就是明天，迟早要被取代！因为简单的岗位最容易被取代！最关键的是社会保障系统！我觉得就是要取代这些岗位才好，掌权的人迟早要做出选择！

用户16xxx17 回复 07-16 19:37
社会保障?难道七成可取代的工作,让这些人们去领救济无尊严的生活

专喷喷子 回复 07-16 07:03
你是评论员专业吗你来评论？现代社会，每个人都是交通的参与者，你觉得你能独善其身吗？

gary不care 回复 07-16 01:30
柳冠中，中国工业设计之父，这真是工科内容，只是归属在美院而已，他可不是搞美术的[横脸笑][横脸笑][横脸笑]

天天心情都很好 回复 07-17 06:50
[赞][赞][赞]

清风 回复 07-16 06:36
晚上7点以后

专喷喷子 回复 07-16 07:20
我担心这样故意让那么多人失业，失业人员会创业的信不信[滑稽笑]

神说吃饭 回复 07-17 12:56
他的确是无脑喷，但这个清华教授说的也的确不对。得让人干活增加就业没问题，但不是说就必须保留原有的就业岗位。时代的发展，注定了很多行业会被机械化智能化代替，这种情况，应该设法发展新的就业岗位，把被机械化智能化挤出来的劳动力转化到新的岗位，发展多元经济，而不是非要固守在原有岗位上。如果我们因为害怕就业岗位的缺失而不去发展智能化，等到国外发展并应用起来，冲击我国市场，那时候，我们失去的就不仅仅是一些工作岗位的事了。有理由怀疑这个教授是在给国外争取时间。

天天心情都很好 回复 神说吃饭 07-17 17:09
这种技术可以放在私家车等领域，不影响就业岗位，还可以增加相应岗位，真的没必要去抢门槛低的出租车，网约车的岗位（全国有700万）。 这个门槛相对低，得给普通人留条活路。

一手木头 回复 07-16 13:10
请问哪个时间出现了机械文明？

用户13xxx36 回复 07-16 12:41
硅基文明

天还好 回复 07-16 21:52
美国搞了这个，但价格是普通的两倍，不和人抢饭碗

过去、是回忆 回复 07-17 02:15
萝卜快跑有很多美国股东，你知道吗？

胖龙猫 回复 07-16 07:12
有更多的人参与制造这些机械手，但是，无人驾驶它只是软件，训练成熟以后用于公共运营的话，除非国家直接开出免费交通这个大杀器政策，否则只有害处没有益处。 就好比欢乐工具可以用来欢乐一下子没错，但是如果研发了人形的无人欢乐工具大规模替代人类配偶，就是反人类的。

用户15xxx73 回复 07-16 19:54
淘汰人类？也就几个司机而已，多大点事，相比淘汰的农民，不值一提

勇闯天涯 回复 用户15xxx73 07-17 07:45
光淘汰司机？你知道这样下去要少多少岗位吗？让资本掌控未来你就知道后果了。

czysbox 回复 专喷喷子 07-19 06:58
你不洗，跳出来做啥，秀智商吗[呲牙笑]

专喷喷子 回复 07-19 06:46
马斯克又不是你哒，李彦宏也不是你哒，我洗什么？

顺溜之 回复 07-16 16:34
断网运行。连网只是为了收集运行数据。方便程序员维护。

天天心情都很好 回复 07-17 06:50
无脑喷！清华教授说得没错，得让人干活，增加就业！

天天心情都很好 回复 07-17 06:51
清华教授说得没错，得让人干活，增加就业！

黎~zZ 回复 07-16 19:23
老子工厂普工工资也才二千多块

顺溜之 回复 07-16 16:36
老子上班一个月还没3000

黎~zZ 回复 07-16 19:25
滴滴是有人驾驶只是同行竞争，萝卜无人驾驶是直接把碗拿走了

云水 回复 07-16 12:52
专家都是咸吃萝卜淡操心！[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

漂霗风 回复 07-20 09:52
机器人送外卖了解一下，还有无灯工厂了解吗？现在就已经很卷了再出来很多失业人估计很多人工作吃饭都要够呛了

勇闯天涯 回复 07-17 13:11
送快递，大螺丝都用机器人，全程无人化[doge]你只能回去躺着

gary不care 回复 07-16 01:36
他是工科专业的权威泰斗，你猜他有没有权利说，看见美院就艺术老师了？工业设计四个字看不见吗[裂开][裂开][裂开]

专喷喷子 回复 07-16 07:14
你这是为了反对而反对啊

广州杰佬 回复 07-16 07:50
前提你得是钢铁侠或者擎天柱[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

思念随风 回复 07-16 08:45
我很纳闷，到底是哪里开始动不动资本？如果没有椅子同意，资本有个毛用？

天天心情都很好 回复 07-17 06:51
清华教授说得没错，得让人干活，增加就业

顺溜之 回复 07-17 04:33
3000涨1000很多吗？ 2000找个工作不是随便找，我说错了？

用户83xxx08 回复 07-17 08:48
还忠心，现在ai已经学会说谎了，

V心情99 回复 07-16 01:04
为什么苹果搞不出我们就搞不出，跪久了真站不起来了。

你没剃胡子 回复 V心情99 07-16 05:11
你这理解力，去看娱乐版！

黑夜 回复 07-16 03:35
丢饭碗的千千万万，创造饭碗的只有投资那几个资本请的那几个办公室打工的

万兔司瑞 回复 07-17 00:56
关键是就业问题和社会保障体系还没有发展到那个程度，你让机器人先替代了人的工作，你让人怎么生存？大量人员失业可不是闹着玩的

尘缘 回复 07-16 15:00
这么大个公司在还怕什么吗？

小风 回复 尘缘 07-17 00:13
出车祸死人了，你无人驾驶谁来承担刑事责任？把你CEO抓紧去坐牢？

一手木头 回复 07-16 01:27
也许病发了死在上面

专喷喷子 回复 07-16 07:35
你这是因噎废食啊，全行业从业者有多少人？一年又有几个被杀的？

宁武表哥 回复 07-17 22:09
难道不允许社会进步吗？以前电商来临的时候什么说的，我难道还得夸他吗？

天天心情都很好 回复 宁武表哥 07-17 23:32
700万就业岗位，你提供？ 这和电商是一个概念？

MZ浅酌尤醉 回复 尘缘 07-19 16:32
有些空难究竟是怎么回事，可不好说呢，[裂开] 如果街上跑的都是无人电车，那要是被入侵了，呵呵呵

尘缘 回复 07-18 16:33
在飞机都是自动驾驶的现代，要是怕黑客攻击要求万无一失的话，交通基本只能靠两条腿走了吧。