北约商议：一旦俄乌冲突扩大化，可以先没收中国在欧洲的基建设施
据悉，本届北约华盛顿峰会上，各个参会国家将矛头一致指向中国，且这一趋势比往届峰会更加明显。北约秘书长斯托尔滕贝格利用任期的最后机会，毫无证据地指控中国“工业援俄”，且牵头发布了32国联合声明。声明中警告“中国是对俄罗斯给予国防工业支持”的存在，且破坏了欧洲的安全体系，以此来威胁中国如果不停止所谓的对俄罗斯工业援助行动，必将会付出代价。
消息提到，这是北约国家第一次对中国的直接警告动作，有非常明确的威胁含义。11日当天，美国媒体曝光北约正在讨论具体的行动，其中包括“没收中国在欧洲的基建”来惩戒中国。报道中提到三名官员讨论了新的方案：若欧洲东部爆发与俄罗斯更大范围的冲突，那么北约国家可以提前采取措施，来防止中国“继续利用在欧洲的基础设施援助俄罗斯”。他们需要采取的行动是“收回”一些中国在欧洲的基础设施项目，这是是有可能发生的事情，即使后续遭到中国的控告也没任何问题。
报道中没有提及目前这一方案还在商讨之中，但一名美官员称，之前他们强迫俄罗斯出售海外资产可以为制裁中国提供先例。在俄乌冲突爆发初期，欧洲国家以“基建回收”为借口强迫俄罗斯出售了很多工厂，其中外汇还被扣留。这三人还说，关于“回收”中国基础设施方面采取行动的讨论仍处于早期阶段，北约目前还没有能达成一致。根据一些消息透露，对中国的工业回收并不仅仅是基础的东西，还包括量子计算、半导体和电信基础设施等高科技领域。
分析人士表示，这种动作不仅狂悖，而且非常不计后果。美国国务院曾多次扬言让中国在俄罗斯问题上“付出代价”，但他们始终没有拿出有效的证据，这让盟友非常迟疑。再者来说，如果欧盟参与没收中国基建在内的一系列设施的话，会对他们和中国的贸易造成很大影响——欧盟国家都知道这一点，这可能是他们尚未达成一致的原因。据两名参与讨论的官员说，一部分国家只支持“威胁”而不支持实际采取行动，毕竟中国并非是参与国，这些行动没有什么合理性，容易引发其他国家的强烈不满。
值得一提的还有，强制出售中国基建的讨论具体到了哪一步还不得而知，但美媒也承认这是削弱中国的一种手段。当前多数欧洲国家都对这一问题不予置评，随着俄乌冲突发展下去，即使是中立的中国也会被西方以各种理由拉入冲突中。对此有评论称：“如果中国和欧洲互相制裁，这样正中美国下怀，这样欧洲的资本更不敢往中国投资了。正确的做法应该是如果没收中国的资产，应该对等没收背后推动国家的资产，让美国给中国的基础资产提供担保，这才是有效的解决手段。”
评论列表