胡锡进算是把洞庭湖决堤事件看得透透的了，首先不痛不痒地提出人们的批评之声，接着就是对“无伤亡”结果的肯定，再就是对现代作业工具的先进提出表扬，然后就是大总结:事故原因就是人和大自然的博弈。再看网友对他发布的这个作品的评论，批评和赞同共存，批评的声音就是老胡没有鲜明的立场。 其实这并不怪老胡，1，装沙堵缺是一种应急做法，当时的情况就是摸到什么用什么，方法肯定不是最好的，但是谁又敢肯定就是错误的呢？2，责任人的追究并没有官方消息，在这之前谁也不敢胡说，老胡更不敢胡说。3，事故的根本原因还有待调查，没有官方消息之前，明智的媒体人肯定会回避对这个问题做出自己的观点。4，肯定成绩是有必要的，任何事故无人员伤亡就是最好的消息。5，总结不能说很到位，但是无可挑剔，有则改之无则加勉是对批评之声最好的态度，事故有大自然的因素这也是完全正确的。 因此，别怪老胡，老胡是个有社会责任心的媒体人，毫无证据的言论是绝对不能发布的。 如果真正到了表明立场的时候，相信老胡也会上刺刀的。 大家说是不是？