青海西宁，男子见母亲一直被民警责骂，就回头说了句：“妈，别说了！”不料被五六个人拖到女厕所群殴、暴打，男子昏迷前隐约听到对方说：“厕所没监控，打完就说是摔的。”事后男子要求严惩打人者，对方领导多次上门，请求私了，男子在父亲劝说下，同意和解，对方承诺：赔偿男子10万元，并严肃处理打人者，可结果让人意外。 2022年8月29日发生的那件事情，对于孙先生一家来说，就是一场噩梦。
据孙先生所说，那时孙先生的父亲患癌，母亲一个人忙不过来，孙先生特意辞掉深圳的高管工作，回到西宁照顾父亲，并打理自家的家居店。
那段时间，母亲扭伤了脚，无法下楼，孙先生便陪母亲呆在家里，8月29日那天早上，孙先生见母亲情况有所好转，就陪母亲一起下楼取样。
两人在扫码的时候，结果显示异常，社区通知了警方。
民警把他们带到了派出所，被一同带走的，还有另外3人。
一开始，民警训斥的是他们5人，孙先生母亲跟民警解释自己没有下楼的原因，结果换来了民警更大声的责骂。
孙先生就扭头跟母亲说了一句：“妈，你别说了！”
没想到，这个举动却惹来了对方的不满，突然冲上来几个人，把孙先生拖进了女厕所，上来就是拳打脚踢。
孙先生昏迷前隐约听到其中一人说：“厕所没监控，打完就说是摔的。”
等孙先生醒来后，发现自己趴在派出所的过道里，裤子也尿湿了。
而母亲在一边抹眼泪，并质问对方为何要打人，但是没人承认，对方还抢走老人的手机，删掉了里面的照片。
两名辅警送孙先生去医院，医生给他开了两盒药，但是对于检查结果，孙先生不得而知。
事后，孙先生出现了尿血、头晕、呕吐的情况，再次入院，孙先生父亲拨打了报警电话。
检查结果显示孙先生为右侧多发肋骨骨折，头部外伤，多发软组织挫伤。次日CT结果显示孙先生左侧眼眶内部凹陷。
之后派出所的领导多次找到孙先生，要求将此事私了。
一名张姓领导说：从楼道的监控来看，当时进女厕所的一共是4人，而不是孙先生说的5.6人。其中一名民警和2名辅警动了手，另一民警没动手，他一再保证内部会对打人者进行严肃处理。
后在对方多次上门劝说和父亲的劝导下，孙先生妥协：接受对方10万元赔偿，以及免除3个月养伤期间的铺面租金补偿，但是要求对方严惩打人者。
对方承诺，一定会内部处理。
2023年5月，孙先生前往派出所询问情况，发现殴打自己的民警张某正常上班，就上前询问对方，可对方否认自己殴打过孙先生。
孙先生非常气愤，多方举报，并先后做了三次司法鉴定，鉴定结果均显示孙先生构成轻伤二级。
2023年10月3日，警方对孙先生被故意伤害一案，立案侦查。
2024年6月，孙先生询问案件进展，警方回复已对涉事民警采取强制措施。
从法律角度来说，该如何看待此事呢？
1、警察不得殴打他人和唆使他人打人。
《警察法》第二十二条第7款规定：人民警察不得殴打他人或者唆使他人打人。
警察殴打他人的，违反第22条规定的，应当给予警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
2、殴打孙先生的三人，构成故意伤害罪。
《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
根据司法鉴定，孙先生左右肩部、头面部等处遭他人外力作用，致右侧肩胛骨骨折，构成轻伤二级，其头部外伤被评定为轻微伤。
也就是说，殴打孙先生的3人实施了打人行为，并导致了孙先生受了轻伤的后果，因此应当以故意伤害罪追究对方的责任。
3、孙先生已经跟对方达成了和解协议，还可以追究对方责任吗？
《刑事诉讼法》第二百九十条规定：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
这起案件中，警方给予孙先生的回复是已经对涉事民警采取强制措施，并准备移送起诉，也就是说虽然双方达成了和解，但是还是不能免除刑事处罚。
另外，孙先生还可以主张，要求对方赔偿医药费等各项损失。
执法者应当依法执法，规范执法，文明执法，而不能知法犯法。
对于此事，你怎么看？
文中人物均为化名。
评论列表