二战中美军规模惊人,然而在所有参战人员中,身处前线的地面作战部队比例却相对较小,只有16%。
这也解释了一些关于美国武装力量的传奇悖论:
例如与其他大国相比,为什么美军总体上伤亡相对较少?
为什么美国长期缺少步兵师?
为什么在一线战斗的步兵往往疲惫不堪、损失惨重?
为什么美国能以如此多种不同的方式向如此多地区投射军事力量?
总而言之,在前线作战的陆军人数越少,就有越多人手解放出来,加入海、空军,或从事后勤工作。
但是这里又出现了一个悖论,即集中空军和海军力量来支援步兵,提高了其杀伤力,但最终使数量过少的地面部队在长期作战行动中精疲力竭,战斗力反而降低了。
评论列表