到底是“捧杀”还是“罪杀”，胡锡进对姜萍的评价似乎没有走心。 刚才看到胡锡进先生评价姜萍的一个小作文，内容并不长，连标点符号只有90个字符：姜萍是个17岁的上进女孩子，我相信，她比那些质疑她的成年人单纯。虽有各种疑问，但我觉得社会整体上应当对她“无罪推定”，希望她好。如果反过来，对她“有罪推定”，我们的集体心理太阴暗了。 这句话表面上没有什么毛病，可是引用的两个词“无罪推定”、“有罪推定”，却有些让人闹心。什么是无罪推定？是指未经审判证明有罪确定前推定被控告者无罪。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的一项基本人权。这个解释是在网上找到的，太过专业化。如果普通人用大白话来表述，是不是应该这样说：“无罪推定”针对的对象是犯罪嫌疑人，这是对犯罪嫌疑人基本人权的保护。 难道姜萍犯了什么罪被公安机关传唤了吗？相信这绝对不是胡锡进的本意，只是面对网上对姜萍的质疑和抹黑，想站在客观公正的道义制高点，说句公道话而已。但是引用的词语确实欠考虑有歧义，虽然用了双引号，但也非常不妥，说明胡锡进对姜萍这件事只是泛泛而谈，没有真正走心。如果姜萍是他的女儿，胡锡进一定会非常用心。 记得姜平刚登上热搜的时候，胡锡进就发表过一篇短文，呼吁清华北大向姜萍伸出手，当然其他网友也有类似的意见，听说有一些大学已经向姜萍提出了邀请，但并没有得到官方的证实。作为一个自媒体作者当然要蹭热度，但是蹭热度一定要有自己的理解和思考。姜萍在阿里巴巴数学竞赛中获取第12名，但这个结果只是半决赛，只有最终的决赛才能显示名次和水平。网上的评论铺天盖地一片叫好，是不是太过狂热不够理性？无形中对姜萍产生了巨大的精神压力，其实这就是一种“捧杀”行为。 如果清华北大真的向姜萍伸出橄榄枝，那么全国会不会出现一些阿里巴巴数学培训机构？曾经被无数人崇拜的奥数竞赛不是降温了吗？我们必须要有这一个清醒的认知，阿里巴巴数学竞赛是一个开放性平台，不受职业年龄学历的限定，姜萍取得这样的好成绩，当然可喜可贺，少年强则中国强，这是最好的证明。如果姜萍的数学研究真的有用，不一定就要上名校，可以去一些研究机构，为中国的高科技如芯片设计提供创新思路。 决赛的结果还没有出来，网上就充满了对姜萍的质疑声。阿里巴巴数学竞赛既然是一个开放性平台，如果姜萍不是一个人在努力，而是成立一个数学小组，共同参加阿里巴巴数学竞赛，难道不可以吗？不要“捧杀”抬高，更不要“罪杀”抹黑，如果姜萍真的对国家有用，一定会绽放出绚丽的青春年华。 未来可期，你要倍加珍惜，不要乱了你的本性。任何事情都不是一帆风顺的，你要付出百倍的艰辛和努力。
评论列表