玩酷网

老实说,姜萍事件已经看不懂了,质疑王闰秋造假代考的正反双方都有一定合理性,正方认

老实说,姜萍事件已经看不懂了,质疑王闰秋造假代考的正反双方都有一定合理性,正方认为以姜萍的家世人脉想拿到这个成绩没有人能帮得到她。质疑方有39位2024届阿赛决赛选手联名签署了调查请愿信。

质疑方的种种证据都指向王闰秋利用赛制的时间宽松政策,在上一届阿赛初赛用了两个账号考试(王和妻子石英英),这一届可能用了三个,把学生姜萍顶到了风口浪尖的位置。

如果是王闰秋代做的,他会不会有法律风险、教职处罚?如果是网友P图造谣,是不是该付法律责任?

搞个数学竞赛,都有蓝底白字的味道了…

传说今天是王闰秋公开道歉的日子,目前还没有看到申明,如果是真的,这位王老师是真心爱考试啊…姜萍昨天考完了阿赛决赛的第五赛道,按照规则是7月中旬公布成绩,相信届时也会有一个明朗的调查结论。

姜萍事件变成了论证是否有专才;与数学宇宙浩瀚无垠,难以速成。

评论列表

龚小妹
龚小妹 65
2024-06-24 16:49
不论是何种结果,即使有作弊,看到小姑娘还是挺努力的,我还是支持小姑娘!!!加油姜同学!!!

№零度℃残梦 回复 06-25 09:01
艹,还即使作弊呢,你这样说等于电信诈骗是救苦救难的了

炳炳猪爸 回复 06-25 22:23
那也得人家结果出来再定罪吧!现在结果没出来就定罪,这叫什么事呢?

灰太狼
灰太狼 44
2024-06-24 16:33
怎么就没有人质疑考第一的那位?厉害的人有的是,为啥不质疑一下他是不是作弊考的第一,说白了还是歧视

用户87xxx93 回复 06-26 08:38
果然是狗嘴吐不出象牙的货!跟赵500方舟子一路货色的文化人[点赞]……而且还知道有“一半”“半文盲”这种词的文化人[点赞]

炳炳猪爸 回复 06-26 21:47
你说来说去,不就是双标吗[笑着哭]

老马识途
老马识途 36
2024-06-24 15:31
多个帐号,错开时间,让自己比别人多几倍时间多题。

江城 回复 06-24 19:27
规则允许就没毛病 管他几个小号做几遍呢 如果真是小号代练还会参加决赛吗

过了这么多年 回复 06-24 23:08
就算100个帐号有意义吗?开小号的目的是为了进决赛,考第一名都没用,因为进决赛的是那个女孩!花这么大的精力,就是为了给这个女孩做嫁衣裳?而这个女孩如果真的像质疑者说的一样,抄都会抄错,进决赛的意义又在哪?

赠光和日月
赠光和日月 19
2024-06-24 16:53
正龙拍虎,达摩水姜!

大兵 回复 06-24 18:22
事情没有定论前少说多看就行了

阿哩哩 回复 06-24 20:07
你是不是觉得他们和你一样傻?

赠光和日月
赠光和日月 18
2024-06-24 16:54
正龙拍虎,达摩水姜!很快会变成一条成语,,,

用户18xxx94 回复 06-24 17:45
你是打算把姜同学逼到美国去啊!是何居心

从容的大山
从容的大山 13
2024-06-24 16:26
数学这东西看天赋的,有稍微学下就懂。没有天赋,再努力也是白搭,越到后面越是像看天书
再次微笑
再次微笑 12
2024-06-24 15:38
不知道有什么好质疑的,真的假不了,假的真不了。真的假的后果都是自己承担,这样的质疑的人是被害了吗
蓝天
蓝天 12
2024-06-24 17:41
一个商业竞赛,发下试卷在家做,只问结果,不问过程,那39人也就敢欺负弱小,敢去欺负北大的袋鼠(119名)和华中科技大学的小猫咪(393名)吗?原先看到说家里猫狗参赛以为是说笑,没想到是真事!
阿白
阿白 11
2024-06-24 16:44
王润秋有这么历害吗?48小时内能同时做三份试题?再说前几次也没有取得好成绩,且还有很多高手参加了。从初三学生考了26名,姜萍也是有可能的。

南山大忽悠狼 回复 06-24 17:00
更易理解!王教师能获初赛12名够让北大清华名校聘用了?为别人增光加冕,这犯傻的病谁能给解通?

哈斯塔姆
哈斯塔姆 9
2024-06-24 18:02
就这个数学考试,用不着这么多阴谋论。人家就是这个实力。
龚小妹
龚小妹 9
2024-06-24 16:49
不论是何种结果,即使有作弊,看到小姑娘还是挺努力的,我还是支持小姑娘!!!加油姜同学!!!

英明神武 回复 06-24 19:35
“即使小姑娘杀了人,她还是挺敢拼的”

江城 回复 06-24 19:28
规则允许就不算作弊啊

用户18xxx76
用户18xxx76 9
2024-06-24 17:41
为什么见不得人好!要调查就要查所有人。
逆戟
逆戟 9
2024-06-24 23:39
如果她来自名校而不是大专,会有这些质疑吗?

逆戟 回复 06-25 20:20
人家证明了,而有的人不信!

好忙好累 回复 逆戟 06-25 23:33
这个赛制有问题,大神可以开小号答题,无法证明答题的是谁。从未见过一个竞赛选手是不需要身份证明的。

用户10xxx98
用户10xxx98 7
2024-06-24 16:01
细读考规,合规,黑即诽谤罪,系犯罪嫌疑人,恐跑路
Halo树
Halo树 7
2024-06-24 17:28
这个事情最好搞清楚,这种和学术造假没什么区别。大众都看着呢。

用户10xxx53 回复 06-24 18:06
你们怀疑考试作弊,这跟学术造假有什么关系?同样的环境同样规则,你怀疑作弊可以,要一视同仁,单拎一个人出来,又没有什么证据证明作弊,这属于歧视了,你们言语上有欲加之罪,就可以告你们诽谤

江城 回复 06-24 19:28
规则允许范围内充分利用规则叫造假?

用户17xxx79
用户17xxx79 7
2024-06-24 19:51
加油姜萍!你已经证明了数学是可以自学的,决赛成绩无所谓,即使完全失败也是正常现象,毕竟刚刚学了两年,刚刚入门,再埋头苦学十年,即使出不了成果也没有遗憾了。不要受外界干扰,任凭别人说去吧,再难听的话也不要放在心上,专心走稳自己的人生路。
用户10xxx68
用户10xxx68 6
2024-06-26 09:05
这就是主办方的一个商演行为,规则由主办方自己定。目的就是扩大知名度,属广告营销手段。不是奥数竞赛。只是它的奖励高点,参与的学生多点,有些人对不合理手段的做法表达不满,但这不违反主办方的初衷。
Tom
Tom 5
2024-06-25 09:04
有这么多人的质疑,其实根源在于主办方的赛制有很大的问题。
沙田柚
沙田柚 4
2024-06-24 21:01
阿里竞赛规则写的明明白白,你可以借用任何你能借到的资源进行初试,这规则之下又何来作弊?她找出题那几个大神要答案了吗?因为这个比赛没有公权力参与,所以阿里没必要较真作弊,因为这个排名是企业自己掏钱搞的。爱怎么玩怎么玩。
广东网友9527
广东网友9527 3
2024-06-24 17:53
先让子弹飞一会吧,事情越来越魔幻了,希望小姑娘是个单纯善良也有真材实料的人,这段时间发生的这些事估计对她也是一个不小的打击
丹尼尔福克斯
丹尼尔福克斯 3
2024-06-25 11:21
希望姜萍的支持者,数学水平子女和姜萍同一水平
溪边耕田人
溪边耕田人 2
2024-06-24 17:22
2024阿里巴巴决赛第6赛道,求证姜萍预赛成绩全球第12名有没有造假?
喜羊羊
喜羊羊 2
2024-06-24 19:21
王老师夫妻俩水平也就100加,你们肯定说他们还找了外援
用户95xxx80
用户95xxx80 2
2024-06-24 16:27
屁的合理性
庶民
庶民 2
2024-06-24 19:07
开卷考试,不存在造假
不明真相的吃瓜群众片可就大不一样了摸了摸
不明真相的吃瓜群众片可就大不一样了摸了摸 2
2024-06-25 07:21
有没有一种可能,姜同学只是个道具,幕后推手是阿里?
迎风赏柳
迎风赏柳 2
2024-06-26 05:52
初试开卷已经过去了,封闭决赛也结束了,坐等结果以证事实,哪有这么多猜测推理、人性琢磨,吃饱了撑的。
青杏红楼
青杏红楼 2
2024-06-25 20:22
嫉妒使人面目狰狞,低下你高贵的头颅,承认别人优秀并不难! 质疑者们不但不愿意质疑第119名的袋鼠和第393名的小喵喵,反而去质疑一个底层的天才! 她老师也天赋异禀,去年只有432名,经过姜的辅导今年达到了125名,进步神速。伯乐驮着千里马必将在这嘈杂的时代留下浓墨重彩的一笔! 支持姜的家人们,主保佑你们的孩子跟姜一样优秀[祈祷][祈祷][祈祷]
雪峰
雪峰 2
2024-06-25 10:20
8月份公布,你改到7月份了[点赞]
用户52xxx13
用户52xxx13 2
2024-06-25 00:47
给你抄你都不会抄
富民强市
富民强市 2
2024-06-25 13:11
怎么,岳不群团队又增至39人了[横脸笑]
飘雪的季节
飘雪的季节 2
2024-06-25 10:09
自己是黑心的,所以别人也是有问题的,毒蛇不认为自己有毒,别人也是同类
传统美德
传统美德 2
2024-06-24 22:28
谁她妈的也不是好人,都是为了流量才来拉扯评论的,要不怎么会吃多了上网
开心每一天
开心每一天 2
2024-06-26 08:59
……………传说今天是王闰秋公开道歉的日子,目前还没有看到申明………
嗯哼
嗯哼 2
2024-06-25 22:10
还吃这个小姑娘的红利呢?都这么久了你们放过她吧!你们不发酵这件事渐渐就平息了,放过这个小姑娘吧!
沉默不语
沉默不语 1
2024-06-24 17:54
这次考试成绩全部公布出来吧,也让社会看看各大高校学生实力
用户29xxx75
用户29xxx75 1
2024-06-24 17:04
作假也好,啥也好,当代社会不都是看结果么,质疑个屁啊,主要嫉妒心理
用户17xxx10
用户17xxx10 1
2024-06-24 18:25
上学的时候就有初中同学在看砖头厚的数学书,听他说什么数理方程、极限圆什么的。也没有老师教他,就是自己钻到里面乐在其中。
赵无忌
赵无忌 1
2024-06-24 18:07
讲话要有根据,不能瞎说
你没剃胡子
你没剃胡子 1
2024-06-24 18:28
巜楚门的世界》,天天炒,只为洗白犹太阿里!
panrs
panrs 1
2024-06-24 20:03
挺你,老乡![作揖]
用户10xxx84
用户10xxx84 1
2024-06-24 20:31
可以怀疑,但必须要有直接做假的证据,其它旁证不算,猜测推测的也不算。
人到中年
人到中年 1
2024-06-24 22:59
在一个小山村干活,空闲时走象棋,村里人自然帮村里人看棋,我说你们一起上!村里人气了个半死,可下棋这玩意,会就是会,不会你拉一个加强团看棋也没用!数学这玩意也一样,特别是高等的,我想十所中专院校有百分之九十九白学生不会!所以这次只要做出一道题,她就赢了,那些质疑的都要道歉!
淡定人生
淡定人生 1
2024-06-24 18:45
只要得1分就会啪啪重击质疑者的脸…!
风云%不羁
风云%不羁 1
2024-06-26 08:15
就好比古代的书卷,那是必须掌握在世家大族手中,寒门就是他们眼中泥腿子,傲慢与偏见是显而易见的
用户10xxx74
用户10xxx74 1
2024-06-24 20:44
谁得益谁有理[点赞][点赞]
用户10xxx28
用户10xxx28 1
2024-06-25 12:00
士族质疑寒士:你咋这么厉害?
用户18xxx51
用户18xxx51 1
2024-06-25 08:46
薏病很重了
tra老廖
tra老廖 1
2024-06-25 01:45
可以质疑,也可以不相信如此小概率事件,但没证据证实别人作弊之前,你得憋着,别说别人作㢢,这和造谣没俩样。
外公
外公 1
2024-06-25 21:44
本是开卷考,在规则允许情况下怎么做都可以。参考人员都一样
东南风
东南风 1
2024-06-25 10:45
39位选手联名签署也应实名公布!
-_-
-_- 1
2024-06-25 11:41
北大的学生也就赵斌这样了。
zzw50十
zzw50十 1
2024-06-25 19:46
出格人生,官方暗指她作弊了
呐喊
呐喊 1
2024-06-24 23:36
那些质疑者就是渣渣,他们一不懂比赛规则,二他们压根不知比赛的难度,哪怕给你问人上网找翻阅等等,哪怕给你多十倍时间不会就不会;三质疑者们不是蠢就是坏,输不起的王八(传闻的39个人大多数都是匿名,而且无一人是百名内)
见义勇为
见义勇为
2024-06-25 07:21
都不用上班吗?[得瑟]
jeffzll
jeffzll
2024-06-26 04:00
假如不是天才给多一点时间又会有什么作用,至于39人,再多点也无所谓,他们没这个权力,他们的质疑更成不了什么依据。如果说这是依据,那只能证明他们的人品有问题。
用户14xxx03
用户14xxx03
2024-06-25 06:31
人家只是一个数学爱好者,出于爱好而参加比赛;而网上却有许多充满负能量的诛心者,为什么这件事不能变成教育探索发觉人才的正能量讨论呢;看到不少人还都是自称高学历,在没有事实的前提下就发出人身名誉攻击;不修德才,空有高学历又能有什么用呢。
旺旺
旺旺
2024-06-26 05:04
只是初赛,对最终排名没影响,没有证据就这样毫无底线攻击她合理吗?排名比姜萍靠前的也没红遍中国,换个人排12名也不会有姜萍的一半热度,你们眼红啥啊?决赛更严肃没机会作弊,是真是假能看得出来!