湖北荆门，一男子和情人每月开房5到10次，致其多次堕胎，每次发生关系后，男子都会给情人发100、200元的红包，男子的妻子发现后大怒，要求情人退还3年转账的1.6万元，情人败诉后，十分生气，称这是嫖资！ 在湖北省荆门市的一个普通家庭中,范某和妻子邹某结婚多年,曾经热恋的夫妻,随着时间的推移,感情也开始慢慢疏远。 他们的婚姻变成了一种无欲无求的同居关系,就像是没有血缘的陌生兄妹。 然而,就在这段看似平静的婚姻生活中,范某结识了一个名叫贺某的女人,两人不知不觉中越陷越深,逐渐发展成了一段婚外情。 贺某与范某一样,也是一位普通的小生意人。她们相识于一场偶然的邂逅,开始不过是聊天叙旧,但随着时间的推移,范某与贺某之间的感情似乎超越了一般朋友的界限。 范某和贺某开始频繁地约会和开房。这种不被社会道德所允许的关系,令两人都感到一种背德的刺激和兴奋。他们将这段关系高度地保密,生怕被别人发现。 在这种秘密关系中,范某对贺某常常慷慨解囊。每当他们在旅馆开房后,范某都会给贺某转账100元到200元不等的红包。这个金额虽然不算太多,但对于一个普通的小生意人来说,也算是一笔可观的收入。 就这样,时间一年一年过去,范某给贺某转账的红包积累已经达到了惊人的1.6万元。这段关系也越来越难以遮掩。有一次,贺某怀孕后又被迫堕胎,医院的手术单据成为了这段不伦之恋的铁证。 终于有一天,这段隐秘的婚外情被妻子邹某无意中发现了。原来,范某的手机里留有一些极其露骨的短信记录,这令邹某彻底明白了丈夫的出轨行为。 事情被揭开后,邹某一开始是怒不可遏。她狂风暴雨般地发泄着对丈夫的愤怒和对情人的厌恶。整个家中陷入了一片混乱,夫妻俩大吵大闹,差点酿成家庭悲剧。 但是经过一番冷静思考后,邹某决定原谅范某,但同时将矛头对准了贺某。她认为,作为第三者介入他人的婚姻,贺某理应受到惩罚。 于是,邹某开始四处打听贺某的住处和工作情况,并最终锁定了一个目标:要求贺某归还范某给予她的全部1.6万元钱款。 为了达到这个目的,邹某先是联系上了贺某。双方经过一番争执后,终于达成了一个和解协议:范某与贺某立即断绝一切私人联系,贺某将在三个月内分三次把1.6万元归还给邹某。 但是,这个协议并没有得到完全执行。贺某在缴纳了部分款项后,便开始拒绝继续支付。她认为,那1.6万元并非所谓的赠予款,而是范某为了与她发生关系而支付的"嫖资"。 于是,这场纠纷不得不走上法律程序。邹某以赠予款为由,将贺某告上了法院,要求她归还全部1.6万元。 在一审法庭上,邹某方面提交了范某给贺某转账的银行流水记录,并声称这是一种无偿赠予。而贺某则辩称,这些钱是范某为了与她发生关系而支付的费用。 最终,法院作出一审判决,判决贺某需要将1.6万元全部归还给邹某。法院认为,即便双方之间存在不正当的男女关系,但范某给予贺某财物的行为仍然违背了社会公序良俗,应当归还。 对于一审判决,贺某并不满意。她向上级法院提起上诉,并提交了两份新的证据材料:一份是双方曾经签署的和解协议;另一份则是她曾经做过几次堕胎手术的医疗凭证。 贺某的辩护律师在法庭上痛陈道:"很明显,范某给予贺某钱款的目的,是为了补偿她多次怀孕并堕胎所遭受的身体和心理创伤。这些钱财并非无偿赠予,而是一种补偿。" "而且,当初双方达成的和解协议也印证了这一点。贺某本无义务将钱款归还,一审判决确实有失公允。"辩护律师如是说。 但是,审理这个案件的法官并不买账。他们指出,虽然有堕胎手术的医疗凭证,但无法证明范某给予贺某钱款就是为了补偿堕胎。 "况且,双方签署的所谓和解协议中,并没有贺某的签名。这份文件并不具有约束力。"法官说。 最终,二审法院遵循事实证据,维持了一审判决,判决贺某需要将1.6万元全部归还给邹某。 这起案件最终以邹某的胜诉告终。但在这场纠纷背后,我们也看到了现代社会中家庭伦理的裂痕和婚恋关系的扭曲。 一段本应纯洁美好的夫妻感情,却因为外遇和金钱的介入而走向了歧路。 贺某在接受采访时曾愤怒地说:"我为什么要把钱还给她?那明明是对我的补偿!我们之间的关系不就是交易吗?" 而这番话,恰恰揭示出了这起案件的本质:一场被金钱操纵的伪爱情游戏。双方都沉沦于肉体关系之中,却又为金钱所束缚。爱情在这场游戏中,早已不复存在。 （信息来源：湖北荆门中院）