河南，女子通过中介带看房子10多天，最后为省中介费，绕过中介偷偷联系房东私下成交！中介知道后找上门。没想到女子非但不觉得羞愧，反而理直气壮大骂中介臭不要脸，想钱想疯了。于是中介在小区张贴公告揭露女子的嘴脸，女子气愤极了！ 李女士因为生育了二胎，家中的两居室已经无法容纳她的整个五口之家，于是她决定换一套更大的房子，通过朋友的推荐，李女士找到了一名中介阿伟，请他帮忙物色合适的房源。 阿伟在第一次见面时，就摆出了一副谄媚的样子，他对李女士保证，帮她物色房源完全免费，只需要在最终成交的时候，按照行规支付一笔中介费用就可以了。 虽然对这笔中介费的数目存有疑虑，但李女士还是决定先相信阿伟，于是阿伟就开始带着李女士满城勘察房源，从东城到西城，从老旧小区到新开发的大型社区，他们几乎是看遍了当地所有符合条件的二手房。 期间，李女士对其中一套三室两厅的房子很有兴趣，房子的户型合理，阳光充足，楼层位置也很不错，唯一的遗憾是，房东开出的价码有些高于她的预期，于是李女士便提出能否压一压价。 阿伟闻言二话不说，地答应了下来，并许诺一定会尽最大努力去说服房东。 接下来的一个多星期，阿伟对那位房东可谓是连番疏导、百般游说，终于在他的不懈努力下，房东终于答应将价格适当降低一些。 就在双方准备签署合同的关键时刻，出乎阿伟意料的一幕发生了，原来在他最后一次带李女士实地看房时，李女士偷偷塞给了房东一张纸条，上面写着她的联系方式和希望私下成交的愿望。 起初，房东对这张纸条并没有太在意，但在阿伟一再露面的情况下，他开始动了歪脑筋，认为与李女士私下成交，可以省去中介费。 就这样，没过几天，房东主动联系上了李女士，双方很快就签订了买卖合同。 当阿伟得知这个消息后，他勃然大怒，作为一名职业中介，他当然深知"买家跳单"在行内是一种多么不道德、不受欢迎的行为，可是眼下，这个"跳单"的行为却发生在了自己的身上，他的愤怒可想而知。 于是，阿伟冲到了李女士家中，恶狠狠地质问她为什么要绕开自己私下成交，在他看来，这无疑是在肆意挑衅他的职业操守，是对他的人格的一种公开侮辱。 面对阿伟愤怒的咆哮，李女士却一副满不在乎的模样，她认为，自己与阿伟从未签订过任何书面合同，他说带看房免费也只是一种口头承诺，并没有任何法律约束力，再说即便真的要付中介费，难道她作为买家就没有"跳单"的权利了吗? 双方就此陷入了一场僵持不下的口角之争，李女士理直气壮，阿伟则声嘶力竭，就在这种剑拔弩张的气氛下，阿伟似乎突然想到了一个绝妙的报复方式。 第二天清晨，小区的公告栏上就出现了一张手写的大字报，字里行间无一不在谴责李女士的"无耻行为"，更可怕的是，阿伟竟然在字报上泄露了李女士的个人信息，如姓名、住址、联系方式等等，看到这一幕的李女士，顿时怒火中烧，痛斥阿伟是在公开污蔑她的人格，侵犯了她的隐私权。 就这样，一场原本只是一起普通的房产纠纷，很快就在双方的斗嘴过程中发酵成了一场撕逼大战，双方你来我往、唇枪舌战，场面一度十分尴尬，期间不乏一些热心的居民进行调解，试图让双方消消气，但最后却都无疾而终。 最终，气急败坏的阿伟怒气冲冲地表示，他一定会通过法律手段，捍卫自己在这起交易中失去的中介费。 那么，在法律层面上，这起纠纷的定性将会是怎样呢? 实际上，我们不难发现，阿伟的"带看房免费"承诺的确是事实，但他与李女士从未签订过任何明确的书面合同，所以也很难追究李女士的法律责任;而李女士虽然"跳单"的行为在道德层面上有失体面，但阿伟在公告栏上公开曝光她个人信息，也同样存在一定的过错和侵权行为。 因此，到底是谁对谁错?责任应该如何分配? 这需要通过法院的判决来严格确定，但不可否认的是，这起事件再次敲响了警钟，提醒我们中介机构和买家之间的利益关系，亟需一个更加明确、更加规范的约束机制，从而有效维护双方的合法权益。 只有当买卖双方的利益都能得到应有的保护，整个房地产交易的环境才会真正健康发展，这不仅有利于满足普通群众的住房需求，也将有助于促进整个房地产市场的稳定运行，相信只要我们携手共进，就一定能够创造出一个规范有序、互利共赢的房地产中介环境。 对此您是怎么看的呢？您觉得李女士做错了吗？