小时候网络没有这么发达的时候，电视上那些经典节目就成了唯一的消遣项目，尤其是有些鉴宝类的节目，更是抓住了眼球。

在2009年的时候，郑州的朱先生也成为了鉴宝迷，他想起来自己有一幅据说是乾隆真迹的传家宝，所以就找上节目想要一探真假。

可是没想到一个专家“半路截胡”，将自己的“赝品”以17万的高价买走。

本来朱先生还以为是自己占到了天大的便宜，可没想到仅仅一年之后，自己的“赝品”居然被人卖出了8700万的天价，此时的他才反应过来自己当初是被骗了。

事情闹上法庭后，竟发现这位所谓的鉴宝专家居然身份也有假，到底怎么回事？

故事得从一位叫朱先生的藏友说起，朱先生那可是个资深的古玩收藏爱好者，家里的宝贝虽说算不上堆积如山，但也有不少让他引以为傲的藏品。

有一天朱先生在整理自家藏品时，目光落在了一幅古画上，这幅画来历可不简单，据说是从祖辈传下来的，一直被许家视为珍宝。

朱先生平日里就对这幅画十分好奇，总琢磨着这画到底有多大价值，正好当时社会上鉴宝节目特别火，各种鉴宝活动也层出不穷，朱先生就想着，找个靠谱的专家给看看，说不定这画还真是个宝贝呢。

经过多方打听，朱先生得知有一位在收藏界颇有名气的鉴宝专家，名叫刘岩，刘岩在业内那是“声名远扬”，经常出现在各种鉴宝节目中，被很多藏友视为权威，朱先生满心欢喜地带着这幅画找到了刘岩，希望他能给掌掌眼。

刘岩见到这幅画后，一开始还装模作样地仔细端详了一番，然后脸色突然变得凝重起来，他告诉朱先生，这幅画看着像是一幅仿品，不值什么钱，顶多也就值个一两万。

朱先生一听心里凉了半截，原本满满的期待瞬间化为泡影，但他还是有些不甘心，毕竟这画在自家传了这么多年，怎么看都不像是普通的仿品。

可刘岩信誓旦旦地拍着胸脯保证，自己在这行摸爬滚打了这么多年，什么样的宝贝没见过，这画肯定是仿的，让朱先生别抱太大希望。

就在朱先生满心失落的时候，刘岩话锋一转说自己认识一个朋友，对这类仿品还有点兴趣，愿意出17万把这幅画买下来。

朱先生心想，虽然这画不是真迹，但能卖17万，也比放在家里当个普通物件强，而且刘岩在业内的地位摆在那儿，他说的话，朱先生多少还是有些相信的，于是在刘岩的一番劝说下，朱先生最终咬咬牙，同意以17万的价格把这幅画卖给了刘岩介绍的买家。?

交易完成后，朱先生心里虽说还有些遗憾，但也只能接受这个现实，可他怎么也没想到，自己前脚刚把画卖出去，后脚就发生了一件让他震惊到无法呼吸的事情。

没过多久朱先生在一次偶然的机会中，看到了一则拍卖会的消息，在那场拍卖会上，一幅乾隆时期的真迹拍出了高达8700万的天价！朱先生好奇地看了看那幅画的照片，这不看不知道，一看吓一跳，那幅画竟然就是自己不久前以 17 万卖掉的那幅！

朱先生瞬间感觉天旋地转，他怎么也不敢相信自己的眼睛，他心想自己卖掉的明明是一幅仿品，怎么会变成乾隆真迹，还拍出了这么高的价格？这里面肯定有猫腻！?

朱先生越想越不对劲，他觉得自己肯定是被刘岩给骗了，于是他决定要讨回公道，把这件事查个水落石出，朱先生开始四处打听刘岩的消息，还联系了一些同样爱好收藏的朋友，把自己的遭遇告诉了他们。

朋友们听了之后，都觉得这件事太蹊跷，纷纷帮着朱先生出谋划策，在大家的建议下，朱先生决定先收集证据，然后向警方报案。?

他们觉得刘岩利用自己的专业知识，误导了他们对画作价值的判断，从而使这幅乾隆真迹被低价骗走。?

朱先生通过各种渠道，收集了刘岩当初鉴定这幅画时的视频资料，还有交易时的一些凭证，他发现刘岩在鉴定这幅画时，故意隐瞒了画的真实价值，还联合所谓的“买家”，演了一出双簧，骗走了自己的宝贝。

有了这些证据，朱先生信心满满地来到了警察局，向警方详细讲述了自己的遭遇，并提交了收集到的证据，警方对这件事非常重视，立刻展开了调查。?

2012年8月，他们以贵重收藏品被骗卖为由，向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求法院依法撤销他们与刘岩、程功之间的买卖合同，并追回家传的《嵩阳汉柏图》，至此这起鉴宝骗局正式进入司法程序，一场激烈的法庭较量拉开了帷幕。?

案件受理后，法庭上的交锋可谓异常激烈，朱先生作为原告，详细陈述了事情的来龙去脉，他们强调刘岩作为专业的鉴宝专家，在鉴定过程中存在故意误导行为。

刘岩先是贬低画作价值，声称其并非乾隆真迹，只值几万元，而后又积极帮忙寻找买家，最终促成了这笔低价交易，而在得知画作被高价拍卖后，他们有理由相信刘岩与买家之间存在某种不可告人的勾结，目的就是骗取他们的珍贵藏品。

为了证明自己的说法，朱先生还提供了一系列证据，包括当时鉴宝现场的记录、与刘岩沟通的相关信息，以及后续发现画作被高价拍卖的证据材料等。?

刘岩作为被告，面对朱先生的指控自然是极力否认，他表示当时鉴定时间紧迫，自己只说画是“老东西”，从未明确表示画是假的，更没有对画作进行估价。

对于朱先生所说的在价格上从中斡旋一事，刘岩辩解说，是朱先生主动请他帮忙找买家，自己只是介绍了买家程功，至于双方如何交易，自己从未介入。

随着案件审理的深入，一个意外的情况浮出水面，这也让案件变得更加扑朔迷离，朱先生在搜集关于刘岩的资料时，惊讶地发现竟然有两个同名同姓的鉴定师，一个在北京，一个在东莞。

这两人长相不同，但简历却基本一致，这一发现让朱先生不由得怀疑，自己当初遇到的到底是不是真专家，这是否也是整个骗局的一部分呢？?

为了弄清楚事实真相，法庭对两位“刘岩”的资质展开了详细调查，“北刘岩”，1957年10月12日出生于北京，毕业于北京商学院，师从徐邦达、刘久庵、耿宝昌等业内知名大家，先后在首都博物馆、北京市文物局鉴定组等单位从事文物鉴定征集工作，还在国家文物局参与过文物编目工作，并且是清华大学、上海交通大学文物鉴定课程班的特聘教授，曾担任瀚海等国内顶级拍卖公司的顾问。

中央电视台也为其出具证明，证实其是《寻宝》节目聘请的唯一名为“刘岩”的专家，全国工商联古玩业商会文物鉴定委员会主任王立军也予以佐证。?

而“南刘岩”，汉族，1960年2月9日出生，自称清华大学文博高级研究生，少年时曾师从黄胄学习绘画，对外身份是国家劳动部注册鉴定师、北京文博苑收藏品鉴定中心副研究员等。

但是经过调查发现，北京文博苑收藏品鉴定中心的前身是一家经营化妆品的铺面，文化部设立的是文化市场发展中心，而非“市场发展中心”，且2011年8月该中心已撤销，在其专家名单中也没有刘岩的姓名，由此可见“南刘岩”的资质存在诸多疑点。

在法庭上双方各执一词，案件的走向充满了不确定性，但是由于整件事情没有实质性的证据，所以最终还是不了了之，朱先生并没有得到赔偿，刘岩也没有被惩罚。

如今距离这件真假文物的事情已经过去十多年了，有网友爆料假刘岩早就远赴香港，在那边依旧从事着老本行。

像这类的事情肯定不止朱先生一个人经历过，大家也经常能在网上刷到类似的事情，因为这行确实水很深，所以奉劝还是走正规渠道，不要贪图小便宜反而被骗。

参考来源：