胆子太大了！上海，一女子偷偷带小动物上飞机，没想到小动物居然在机舱内跑了出来，导致工作人员在机场寻找致使航班被延误了一小时，女子随后被警方带走拘留。[笑] （信源：潮新闻） 在熙熙攘攘的机场，一位慌乱不已的女士，在各个口袋里急切地翻找，她所珍视的伙伴——一只轻盈的蜜袋鼯，消失无踪，这种小型的、形似仓鼠的“飞行”动物，拥有一对惹人怜爱的翅膀。 搜寻未果的女士，只能在空中乘务员面前露出求助的神色，空姐们得知可能有动物潜入机舱后，立即紧张起来，并将情况迅速上报给乘务长。 机组人员迅速反应，纷纷投入到寻找这只小动物的行列中，空姐们也参与了紧张的寻找，但小动物实在太过微小，仿佛深海探针般难以寻获。 在考虑到旅客安全的前提下，作出了一个艰难的决定：推迟起飞，工作人员决心在起飞前将蜜袋鼯寻回，否则它若咬伤任何航电系统，结果不言而喻。 因此所有乘客被引导下机，等待工作人员搜寻并消毒机舱，这次意外导致旅客们的行程被延迟了整整一小时，这引起了乘客们的不满和抱怨。 时间一分一秒地过去，最终那只顽皮的蜜袋鼯被找到，而那位女士则因引发了这场混乱，被警方带走以作进一步调查。 此事也激起了乘客们对于机场安检问题的讨论：“连未封口的水都不能带，这只小仓鼠是怎么通过的？”、“如果它咬了飞机上的电线，那我们就完了。” 人们议论纷纷。 从法律的角度来看待机场安检漏洞与乘客责任的问题，这一事件引发了对机场安全检查措施的反思，因为其未能有效拦截异常情况的发生。 《民法典》第1198条明确规定，公共场所如机场的运营者和管理者有责任提供安全环境，由于他们的疏忽导致他人受伤或损失的，应承担侵权责任。机场安全检查本应在登机前排除所有潜在风险。 女士将仓鼠携带上飞机的事实，显然表明了安检过程的缺陷，并直接导致了航班的延误。对此，航空公司本应承担赔偿责任。 同样根据《民法典》第1165条，任何因过失对他人造成损害的行为人，都应承担侵权责任，如果行为人被默认为有过失，且无法自证清白，也需承担责任。 幸运的是，这只仓鼠并未引发更严重的事故或财产损失，仅导致了航班延误，因此航空公司在向乘客作出补偿后，完全有权利向该女士追偿。 无论女士如何将仓鼠偷偷带上飞机，她的过错是明显的，应对此负责，且可能面临行政拘留等处罚。 根据《治安管理处罚法》第23条，干扰公共交通工具秩序的行为，可被处警告或不超过200元罚款；若情节严重，可能面临5至10日行政拘留，以及不超过500元罚款。 女士未经允许将仓鼠带上飞机，且未能妥善照看，导致航班混乱与延误，因此很有可能面临行政拘留，并可能被罚款。 喜爱宠物固然无可非议，但必须在不违反公共秩序的前提下，决不能让个人的偏好给别人带来不便。