红果果绿泡泡 回复 06-14 08:20
钦佩你自我检讨的精神

海汇 回复 06-18 22:20
[点赞]你说的对。飞强五身体不行就得转业。强五是机械传动，连液力辅助都没有！而且强五飞低空多。不是我看不起评论区里的各位。低空高速拉起，这里拉的动操纵杆的可能一个都没有！

海汇 回复 06-14 20:47
[无奈摊手]是这个趋势没错。但是巴基斯坦这种国家既没有独立的武直生产能力，也没有无人机的生产能力。所以对地用的攻击机还会长期存在

用户16xxx18 回复 06-14 21:48
小巴选5爷是因为价格及技术支持，法国报价高，而且并不愿意转让技术。。

小平 回复 06-14 10:35
你是专门生产帽子的吗？

单衣试酒 回复 06-14 13:56
站在现在的技术角度讲五爷不行这个没有问题啊？什么时候用自己的去比自己的都不行了？没有五爷的不行哪来现在的行？别整天抓人家的字眼，道理不在字眼上。

海汇 回复 06-14 04:53
[无奈摊手]强五也想，你以为强五不想有挨个点名的能力吗？可是强五没有！可悲的挂载只有1500公斤。挂俩五百公斤航弹，挂俩二百五十公斤航弹的话连机炮子弹都带不动了。[无奈摊手]这点挂载居然是强击机用途！

小克 回复 06-13 23:15
这个是个明白人，强五根本不是沈飞生产的。

MK48 回复 06-13 15:35
你是故意把名字说颠倒的么？[思考]

曲金烨 回复 06-13 17:26
没有替代品

change 回复 06-14 12:32
弓箭用了几千年，是自动步枪不好用吗？

半糖大熊 回复 06-15 08:58
角度变了，你搜下别光哼哼

海汇 回复 半糖大熊 06-18 01:01
[无奈摊手]那叫重新设计过机翼？

海汇 回复 06-18 08:56
[无奈摊手]脑子还好使吧？歼击机有低空性能好的吗？

人生如梦 回复 06-14 13:16
就能整一吨多还叫卡车吗？随便一个小电动小三轮都能整一吨两吨

海汇 回复 06-18 22:04
[无奈吐舌]强五挂载只有1500公斤。常规配备是俩火箭巢，俩250公斤航弹。这点玩意儿算上那点机炮炮弹上去几分钟就玩完了。你管这三蹦子都能拉揍的挂载叫炸弹卡车？[无奈摊手]不得不说，你家卡车“真大”。

金色年华 回复 06-14 00:56
强五好像05年就全退了吧

fjiahe 回复 06-13 16:55
便宜就是硬道理

海汇 回复 金色年华 06-18 00:57
[无奈摊手]确实不适合，因为性能过于垃圾。载弹量太少，起不到前线支援的作用且使用和保养成本过高。[无奈摊手]至于军盲怎么把作为战斗轰炸机的歼轰七和作为攻击机的强五归为一类比强度的？我是无法理解的。[无奈摊手]再说回俄乌战场。性能远超强五的苏25，苏35都折在毒刺手里就十过家家啦？[无奈摊手]你这话可别让普京知道哦

金色年华 回复 06-15 11:05
强五淘汰是不适合我们的作战体系了，比强五还强的飞豹都要被慢慢淘汰了，至于俄乌战场，小孩子过家家的游戏，别把啥飞机都打下来都归功于毒刺，就美欧三件套，吼了半天效果到底咋的，现在不是很明了嘛？一个肩扛式导弹，就那点射程，吹的就像乌克兰靠它夺取了制空权一样

飞向大溪地 回复 06-14 08:44
速度是慢了点，但是武装直升机的灵活机动性强五怕是拍马都赶不上。这玩意主要是对地火力支援的，有那么多的其它空战飞机你让它去对空，估计容易被秒。载弹量可以通过数量来弥补，武装直升机一般不会单机出动。最重要的一点就是现在各国还在大力发展武装直升机，而这种攻击机都已经停止研发了，所以说攻击机已经逐步退出历史舞台了

海汇 回复 飞向大溪地 06-18 22:13
[无奈摊手]其实A10苏25那种性能全面弹攻击机还是比武直更有战斗力。只不过攻击机受限于机场。远不如武直配置合调动上的灵活性。武直可以在无机场的情况下，随军前突。随时起降支援前线。且滞空时间长，压制火力持久。最关键的是，它归陆军指挥。

独狼 回复 06-14 13:21
歼轰7才是替代品，L15是教练机！不过歼轰7也快退了，因为我军有更好的歼16，一机多用，还俗称炸弹卡车！

温柔的狼 回复 06-13 06:56
L15是高级教练机，不是对地攻击机。

墨鱼蛏子 回复 06-14 21:35
他就是一个凯子加痞子，靠东剽西窃来混流量的。