玩酷网

苏35的性能真的很强吗? 我觉得马马虎虎吧!首先是最重要的雪豹E雷达还是老式无

苏35的性能真的很强吗?

我觉得马马虎虎吧!首先是最重要的雪豹E雷达还是老式无源相控阵雷达,即便是有源相控阵雷达都出现过硅基/砷化镓/氮化镓三代了,苏35还采用无源相控阵就说不过去了,感觉也就跟F16中期版本的APG-68 V9一个档次。

其次就是武器挂载能力还是低,该说不说跟之前的苏27系列相比已经高很多了,但是凡事需要对比才能看得出来差距,挂载能力勉强可以与欧美系最小最轻的鹰狮持平。

最后就是空战,依然是矢量发动机/高机动/咬尾狗斗路线,都什么年代了,谁有闲工夫跟你狗斗?

都是遇见了直接攻击,另外一些苏霍伊战机传统缺陷一个不落,比如发动机“应急推力”糊弄事儿,R73格斗弹用几十年(也研发过诸如R74之类的,但是基本上都没有量产)内置副油箱独特设计导致满油推重比太低,半油航程上不去(实际上满油航程也没高多少)满油不能满弹,满弹不能满油,遇敌燃油无法效仿别的战机副油箱丢弃提升推重比,导弹射程/雷达探测距离等各种指标考核设置过于理想化,空重甚至不计入滑油/冷却剂/机炮弹药/飞行员重量等等,总之就是怎么糊弄怎么来。

当然,说了这么多理论,都比不上实战,俄国使用苏35在乌克兰的实战也不怎么样,损失得有7-8架了,乌军都没空军了,防空部队拿得出手的也就两套爱国者什么的,俄军苏35还能损失这么大,简直是离谱!

评论列表

信念de锚
信念de锚 6
2024-06-12 02:31
实战是检验武器的唯一标准![点赞]
一本正经胡说八道
一本正经胡说八道 6
2024-07-04 23:54
这玩意卖印度六千万,卖中国一个小目标!😢

mud 回复 08-03 22:29
印度没买[抠鼻]

随便聊聊
随便聊聊 6
2024-08-25 13:54
这个凯撒谈兵的文章,经常会出找一找莫名其妙的观点。比如本文中的苏35武器挂载能力低这种说辞,莫非作者是矮大紧的亲戚?
心若仓井空似水
心若仓井空似水 5
2024-07-30 20:19
阵风,台风挂载能力强,不带两三个副油箱门都出不了!