河南郑州，一男子和亲戚喝酒后，犯了胃病，便以同饮者担责为由，向亲戚每人索要1000元钱。哪知一位表哥给了1000元后，直接拉黑了男子，并要和男子断绝关系。男子认为表哥过于斤斤计较，不是个男人，便找到媒体，希望能够劝解表哥回心转意。

（来源:河南民生频道）

家在河南的李先生因为胃不好，所以一直需要喝中药调理。事发当天，李先生的姑舅、兄弟们等6人一起张罗着，长时间没见，一同聚聚。

李先生虽然不太情愿，但想到都是同龄人，也就应约来到了饭局上。虽然知道自己不能饮酒，但考虑到都是亲戚不容易，李先生也就跟着喝了起来，但节奏相对其他人要慢很多。

此时李先生的一位表哥见状，指责李先生不够意思，便和另外两位亲戚，对李先生冷嘲热讽起来。

李先生见状，直接来了脾气，也就开始跟着大家喝了起来。整个酒局，李先生大约喝了半斤左右的白酒。

可令李先生始料不及的是，在这次酒局以后，李先生的胃病直接犯了，这让李先生直接不爽起来，原本就是个亲戚聚会，非要拼酒、酗酒，结果造成了这样的结果。

气愤的李先生认为自己的胃病，与这次酒局脱离不了干系，便在网上咨询了一名律师后，向每人索要了1000元钱。

按照李先生的说法，酒局中虽然有3人没有劝酒，但考虑到对方一起饮酒了，同样存在责任，也就一并要了1000元。

但令李先生不理解的是，李先生的两位表哥，虽然给了1000元钱，但坚决不承认这是赔偿费用，只表示是出于亲戚的关心。

李先生拿出了法律依据，但对方坚决不认，其中的一位表哥甚至拉黑了李先生，要和李先生断绝关系。

李先生认为这位表哥斤斤计较，便找到了媒体记者，希望记者能够协商让表哥赔礼道歉，而后双方恢复之前的关系。

可当记者拨通李先生表哥的电话时，对方却已经表示，双方之间已经没有了情意可言，随即便挂断了电话。

那么从法律的角度看，李先生是否可以向亲戚索要赔偿？

1、民法典第1004规定，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。

本次事件中，李先生因为饮酒，导致胃病再犯，其本质是身体健康权受到了侵犯。

2、民法典第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

也就是说，要认定同饮者承担侵权责任，既要证明同饮者存在过错，也要证明过错与危害结果之间具有因果关系。

因果关系方面，需要李先生提交医院的专业诊断意见。

过错方面，李先生作为成年人，明知自己有胃病不能饮酒，却为了所谓的面子的饮酒，应当承担多数责任。

此外，聚会的组织者、劝酒者，明知饮酒对人有害，却执意劝酒，同样应当承担一定责任。至于未参与劝酒的人，没有过错，不应当承担责任。

所以李先生的这位表哥，如果确实没有劝酒的话，1000元是不能视为赔偿费用的。

3、虽然从法律的角度讲，李先生的行为或许没错，但如果确实有胃病不能饮酒，李先生也应当在聚会时明确表明，而不是聚会时不提，聚会后选择秋后算账，毕竟法律之外还有亲情。

那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。