南京，女子从银行取出50万，用于孙子的购房首付款。不料在7天后，银行竟联系到女子：“你取钱手续不齐全，限你3日内把钱送回来！”女子没有理会，权当是诈骗电话。事后，银行以“侵占他人财物”为由，竟然把女子告上法庭。法院怎么判？
（案例来源：裁判文书网）
“大婶子，你这是被银行给告了！”
听侄子这么一说，75岁的王玉英坐不住了。自己老实本分了一辈子，连自己的名字都不会写，怎么一把年纪了，还跟银行牵扯上了官司？
没了主意的王玉英，只能坐车去了城里，看看儿子怎么说。
原来，就在前不久，王玉英的孙子来老家探望她。以往孙子来的时候，脸上总是挂着笑容，可是这次却显得有些闷闷不乐。
“洋洋，你这是怎么了？是不是工作上不太顺心呐？”
“奶奶，哪里是工作上的事情。还不是你那个好孙媳妇，非得让买房子才结婚！”
孙子说完，长长的叹了一口气。没待一会儿便开车回城里了。
见孙子不开心，王玉英心疼极了。思来想去，她决定要为了孙子的幸福，做点什么。
“大孙子，你有空过来一趟！”
挂掉电话，王玉英心里舒畅了很多。原来，她把自己一辈子的积攒的养老钱50万，给取了出来。
“我年纪大了，留着钱能有什么用？你拿着去买房子吧！”
把钱交给孙子，见孙子的脸上重新露出笑容，王玉英也就知足了。
不过让王玉英没想到的是，还没过几天呢，银行就给她打来了电话，说是取款的手续并不齐全，要求王玉英归还这50万。
王玉英听完，直接挂断了电话，这可是自己跟老头子一辈子省吃俭用积攒的，是自己的钱。再说了，孙子还等着用这笔钱买房子呢，凭什么再送回去？
不料银行却直接将王玉英告上了法庭，说是侵害他人的财产。
那么从法律的角度，该如何认定这件事呢？
银行认为，王玉英取钱流程不符合要求，银行有权利要求归还。
根据《储蓄管理条例的若干规定》第40条规定：存款人死亡后，合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款，应向储蓄机构所在地的公证处申请办理继承权证明书。
因为这笔钱是王玉英老伴的名下，不过王玉英的老伴已经去世，而王玉英却没有提及此事，直接通过密码取钱，不符合相关流程。
王玉英能够顺利将钱取出，银行存在过错。
根据《商业银行法》第6条规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。
王玉英虽然没有交代老伴去世的事实，不过银行也没有进行核实，存在明显过错。
法院最终判决：王玉英需要向银行提交一份公证书，证明这笔钱归自己继承。至于那50万也不需要归还。
（文中皆为化名）
评论列表