湖南长沙，一女子花1,000万买下198个车位，大约每个车位5万元。几年后，随着入住率上升，车位紧缺，女子以每个车位10万转让，业主们纷纷声讨女子黑心，但女子的话让邻居们沉默了。
“你原来买的车位也就5万，现在凭什么要卖10万？太黑心了吧。”
“要不就租给大家，每月300元。”
在一个小区微信群里，业主们正在热火朝天地和王女士讨论着车位的价格。
王女士听到邻居们的抱怨，感到很无语。
原来几年前王女士在长沙的郊区买了1套房，这里地处偏僻，当时的环境也比较荒凉，一切都刚开始，基础设施还没有配套。
但是王女士偏偏看中了这个地方，她觉得以这个地理环境，不出几年这个楼盘就得火。
王女士敏锐的嗅觉，加上对市场的调查，果断出手1,000万买了198个车位，每个车位5万元。
当时小区里的人觉得王女士是疯了，这个地方非常偏僻，小区外面全是空地，停车有的是地方，而且都是免费的，根本就用不着车位，只有人傻钱多才会买车位。
然而，几年后，小区附近却发展成高楼林立非常繁华，小区的入住率也越来越高。
很快，市政规划规范，路边再不能再停车了，强行停在外面的业主被罚得苦不堪言。
如果不想吃罚单，就要在离小区很远的地下停车场停车。
这时，业主们才知道车位必不可少。
王女士看到这一变化后，马上把手中的车位抛售，按照市场价格，一个车位售卖10万元。
业主们一听到这个价格，就不乐意了。因为他们都知道。王女士买入车位时只需5万一个，而如今卖给他们却翻倍，业主们觉得王女士是在做暴利生意，而且大家还邻里邻居的，这也太不厚道了。
对于业主们的吐槽，王女士却是不认同的，毕竟她是真金白银拿了1000万出来的，这么多年资金的回报率总该有吧，再者说了，谁让你们当年没眼光呢？
双方为此吵了起来，业主们希望王女士原价转让车位，而王女士却不乐意。
于是，业主们找到了城市调解员，希望能通过协调解决问题。
他们认为，如果王女士当时不买这些车位的话，那物业也就卖不出去，现在买的时候肯定不会这么贵。
反正业主们一致认为是王女士变相抬高了车位价格，侵害了他们的利益，他们要求王女士按原价把车位卖给他们或者是租给他们。
经过调解，王女士让了一步，如果不买的话，每月租金500元。
但是业主们还是不满意，他们说租金应该是300元，不应该是500元。
可是300元已经是老黄历了，是几年前的价位，不是现在的。
邻居们的无理要求，把王女士彻底激怒了，她说她卖给邻居们车位10万，已经是友情价了，周围小区的价格已经是十三四万了。
王女士问邻居们，当初5万的时候为什么不买？不就是因为外面有大片的空地，可以免费停车吗？觉得可以省下车位钱。
“我当时用1,000万买了198个车库，我也是有风险的。现在房价涨了，车位价格也水涨船高。如果跌了，那我不是也要承担这个风险吗？”
“而且如果我把1,000万存在银行里，我也会有不少的收益。怎么我买的车位儿就免费给你们保值吗？”
邻居们被王女士说得哑口无言。
从法律方面说，王女士用1,000万购买198个车位，没有违背公序良俗，是完全合法的，谁也无权干涉。
车位也是按照市场调节价浮动变化的，也是根据周围地段的发展和市场供需变化而变动的。
有网友说，业主们要求王女士将车位原价卖给他们，是对王女士的道德绑架，太不应该。
也有网友说，得亏是这个楼盘涨价了。如果是跌价了，王女士岂不是赔了？
还有网友说，王女士的做法没毛病，有商业眼光，而且她要的车位价格合理。
买卖自愿，业主们觉得车位价格不合理，大可以不买，但不能道德绑架王女士。设身处地想想，万一车位价格跌价，业主们还会坚持按原来价格成交吗？
如果只考虑自己的利益而无视他人的立场，这就是道德绑架！
评论列表