玩酷网

质疑美国登月的民科,从来不怀疑那些一眼假的阴谋论P图照片 ,反而质疑国家航天局,

质疑美国登月的民科,从来不怀疑那些一眼假的阴谋论P图照片 ,反而质疑国家航天局,质疑欧阳自远院士。

对于某些民科的精神胜利法,确实是无法认同,把美国比喻成菜鸡,把美国看成啥也不是,把美国曾经取得的科技成果都说成是造假。这种思想很恐怖,用简单粗暴的情绪价值把科学问题变成了立场问题,这不是爱国,这是要梦回大清。只要是没亲眼见的都是假的。

智能手机的普及,也侧面证实了,其实还是有很多人文化水平很低,还有很多人素质很低,封建愚昧的思想在骨子里根深蒂固,对于这些民科来说,九年义务教育后应该就停止学习了,毕竟以前的初中也教不了太多东西。

航空航天是比较专业的技术,需要了解很多知识,比如怎么发射火箭,轨道高度,轨道形状,第一宇宙速度,第二宇宙速度,月球引力捕获,刹车减速,航空器分离与对接,雷达测控避障,核电池,哈苏相机 ,全月地图,阿波罗盆地,登月舱结构,地月反射镜,地震仪,月球车轮子材质,月球重力是地球六分之一,飞船不是直接飞到月球,是弧形轨道甩过去的。

民科质疑的还是老调重弹,千篇一律,其实每一条都解释过了,但是他们都当做没看见,继续质疑,为了质疑而质疑,最后开始像泼妇一样不讲理,我没看见不算,有本事你再来一次,把无赖本色体现的淋漓尽致。

评论列表

肖萧
肖萧 43
2024-06-03 19:29
好好查查此作者,他可能就是间谍

用户65xxx37 回复 06-11 05:28

凡人一只
凡人一只 42
2024-06-03 19:43
作者满嘴"民科"外加扔上一堆科学术语的证明方式令人费解。科学不管是证实还是证伪都应该基于事实依据和严谨逻辑而不是给对方先扣顶帽子。既然把自己摆在"科学”的位置上,那就先让自己显得科学不好么?爱因斯坦和哥本哈根学派论争时可给对方扣过民科的帽子?自己都做不到科学就先不要怪对方顽固,有时,怀疑一下自己是否太蠢太自大会更有益处。

记忘川 回复 123456789 06-04 23:03
你倒是让美国拿出一条证据来呀。 图纸图纸丢失。技术技术遗失。 这不像犯罪嫌疑人消灭证据吗?!

123456789 回复 06-03 20:07
关键是当初爱因斯坦和哥本哈根学派争论的时候,都各自拿出来理论依据了。可现在的登月质疑派,还没拿出来一条确切的证据证明美国登月是假的,但凡有点科学精神的,就应该在质疑前先上网查查这个质疑有没有人用科学解答过。答案比质疑者年龄都大,这还不是民科?还用人扣帽子么?

云淡风清
云淡风清 21
2024-06-04 22:03
口口声声别人是民科,你自己算个什么东西

水韵霓裳 回复 06-13 07:08
他就是💩!

武装圣诞老人
武装圣诞老人 20
2024-06-04 01:36
公知急了。。

用户65xxx37 回复 06-11 05:34

用户65xxx37 回复 06-11 05:33
干嘛冒充呢?网络时代一查便知,你倒是查啊。

阿至70
阿至70 20
2024-06-03 21:27
霉国整个登月,可能设备上去了,但人绝对没有上去,更差点可能只有理论是真的,所以中国按着霉国的理论走,也把设备送了上去,但中国把设备送上去,不代表霉国人就一定登月过!但是,有一点你要知道,中国第一次上月球挖土,因为霉国给的数据不对,导致中国月球车挖的土,重量少了15%,之后我们就知道霉国曾经公布的数据是假的了,现在中国可没有按照霉国的理论来。

用户65xxx37 回复 06-11 11:37
神经病,反射镜直到现在国内科研机构都还在利用,很多普通大学都能正常接收信号。5台地震仪也正常工作了5年,地球上所有国家科研机构都能收到信号。

阿至70 回复 用户65xxx37 06-11 14:50
少废话,坐标呢?

也许天意
也许天意 18
2024-06-04 08:43
作者论证一下美国洗衣粉,是不是从月球带回来的?
阿里山
阿里山 16
2024-06-03 19:48
我就喜欢美国带挡泥板的月球车,呵呵

俊逸 回复 06-03 21:04
公知猴急了,哈哈哈

揭露真相 回复 俊逸 06-05 07:28
你看不懂人家说的啥?人家讽刺美国月球车假的不能再假,登月质量那么苛刻,居然还安装挡泥板。

守望
守望 16
2024-06-03 21:09
小编要搞清楚:最先质疑的恰恰是他美国自己人。

用户65xxx37 回复 06-11 05:36
对,一群美国文盲神棍。全球任何一个官方科研机构都没质疑过。包括虎视眈眈的前苏联。6面国旗(倒了一面观察不到了)、登月舱、月球车、行动轨迹、月壤、4台反射镜、5个地震仪等,是否真实人家能用一万种科学技术手段去验证核实,而你只能靠想象。美国登月安装的反射镜不光是科研机构,国内好多普通大学如今都还在利用并接受到反馈信号。你的愚昧就好比你看不到细胞核就认为细胞核不存在一样可笑。却不知你只有凡胎肉眼,人家有电子显微镜。人家连基因都能干预改良,你却认为细胞不存在,真特么是愚不可及。

笑看神棍阴谋论者狂欢 回复 08-13 16:43
你宁愿相信美国红脖子,也不愿意相信自己的祖国

用户38xxx54
用户38xxx54 16
2024-06-04 15:13
加那利群岛中的兰萨洛特岛一直是地质学研究的热点,其独特的火山地貌中母马玄武岩和高钙高原正交岩的构成,与遥远月球上的土壤成分展现出惊人的相似性,这一发现令人瞩目,尤其是当与阿波罗14号任务所带回的月壤样本对比时。更引人深思的是,中国科学家在对获取的月壤进行分析时,发现了水分存在的证据,这与先前美国提供的不含水的月球环境描述形成了鲜明对比。与此同时,技术领域的另一个风波也不容忽视。谷歌的人工智能技术在分析历史图像资料时,对美国早期登月任务的照片提出了真实性疑问,而对中国近期公布的探月任务图像则未提出类似质疑,这一差异进一步激发了公众对过往太空探索记录的讨论。上述巧合与争议的交织,促使人们从一个新的角度回顾并评估人类太空探索的既有叙事。对于中国早期的月球及火星探测器寿命未达预期的问题,有观点认为这可能受到了对美国过去太空任务数据准确性的疑虑影响,这些数据若存在偏差,可能间接导致了中国在设计初期的月球车和火星车时对耐用性和环境适应性的评估不足。
东方红日
东方红日 15
2024-06-03 21:15
小编学过航空航天工程专业吗? 别没事胡咧咧。

VAN HELSING 回复 08-15 23:02
即使是航天专业的你们也是不认可 。

天才
天才 13
2024-06-03 20:59
当年丑国用谎言搞跨苏联;现今中国“阳谋”即是实力拖跨丑国。不管丑国怎样接招都是输,接招吧,需投入比中国多几千几万倍的成本。仅因为中国才拥有愚公移山精神非常成熟非常低成本!而丑国永远做不到这么低的成本
Li Ao
Li Ao 11
2024-06-03 19:30
我想知道的是一个日理万机的教授怎么有时间去理网上的闲言碎语呢?
用户10xxx00
用户10xxx00 11
2024-06-06 23:37
最近你很活跃啊,歇斯底里的力证美国登月是真的,阿波罗的技术资料肯定在你手里,难怪美国说丢了。你的身份不一般啊,登月真假暂且不说,但看你言辞,绝非善类
快乐天天见
快乐天天见 10
2024-06-03 20:40
真真假假,老百姓在调侃而已[思考]你倒是着急了,还民科[打脸]泼妇[打脸]
天才
天才 9
2024-06-03 20:58
我相信丑国真的已成功载人登月,而且多次载人登月,有没有成功逃离月球就不敢相信了。如果真登月了,估计那几十人(应该第三次开始大部分是志愿者)青春永驻在月球上了永远没有逃离月球。如果这种假设成立,你就明白了,为什么连续多次载人登月,为什么永远不敢登月了。当年那个插旗视频很真实,根本没有逃离月球不明白当时通过怎样的技术传送到地球来的?
用户18xxx13
用户18xxx13 8
2024-06-10 10:44
科学讲证据,讲逻辑。说别人民科,美国宇航员从梯子上跳下去,跳着摔倒在地上,飙车,这是在表演,是危机重重的登月该做的事情?登月现场直播,美国现在有这技术吗?月球车用的什么电池?为什么没见到美国人应用到民用?那么简陋的像机,你相信它能在月球上正常工作?美国六次登月,除了带回月壤,其它的科研目标是什么谁知道?总不会每次都是为了上去拍个照,带回月壤,那六次登月有这必要吗?天天喊登月耗费了大量资金,却只是为了上去表演吧。
水韵霓裳
水韵霓裳 7
2024-06-07 21:31
阿波罗11号是上去了但人上没上去就是一个大问号,无人登月也能安装设备留下痕迹,最后阿姆斯特朗到死都不愿在圣经上发誓就已经很明显了!

用户65xxx37 回复 06-11 05:38
人家不把你往死里揍就算不错了。

YM
YM 6
2024-06-04 01:15
你说你的,我说我的
水韵霓裳
水韵霓裳 6
2024-06-07 21:41
米国登月疑点汇总:1直播无延迟!2,月面土壤为水泥灰,与嫦娥六号所见土壤完全不同,月球车掀起月尘稀碎落地迅速,与月球引力相背!3,对月通训直播存在伪造六秒延迟现象,肯尼迪通讯中频繁眨眼语言闪烁,都是人类撒谎时通常表现!4,阳光照射影子不一致,米国国旗飘动问题,5,宇航员不愿意就登月问题对圣经发誓。6,中国月球工程师未发现阿波罗盆地等。

水韵霓裳 回复 06-11 09:57
在这里放空炮有用?你去看直播录像吧,一个直播会给宇航员摔倒特写镜头?不都是拍摔倒后的状态!能把摔倒过程特写镜头呈现众人眼前齐心昭然若揭!居然还是慢镜头?我都笑哭了,这不是提前写好剧本演吗?

笑看神棍阴谋论者狂欢 回复 水韵霓裳 08-13 16:45
一次一共就那么两个人着陆,不拍人拍什么?

空寂蓝弧
空寂蓝弧 5
2024-06-10 12:41
这扯到爱国和民科科班的对立就没意思了。什么是民科?一个搞哲学或者数学,计算机专业的本科,研究生,博士生突然去研究航天物理算不算民科范畴。这些人没有基本的物理科学常识吗?质疑跟爱国有啥关系?科学进步没有猜想,质疑,反复论证哪来的进步?
子曰当下
子曰当下 3
2024-06-05 08:52
米国是否登月不可怕,可怕的是这瘟神从哪里来,要到哪里去?警惕!
盲目自卑是种病
盲目自卑是种病 3
2024-06-09 09:10
舔狗总动员,比美国还急,真是够忠心的
梦境
梦境 3
2024-06-11 11:38
这个小编是奸细,发了无数的软文

专怼网谍 回复 08-02 02:06
看看它的头像

东莞富祺昌科技
东莞富祺昌科技 3
2024-06-04 06:07
米国举全国之力在他们好莱坞登月成功了 80年代王安博士发明了磁环存储器电脑小型化才有了可能 80年代柯达公司发明了数码相机 那时只有30万像素 人机交互式计算机语言还没诞生 米国佬开着手动挡的飞船上月球变轨?带着电影胶片拍摄(要回地球冲洗 瞬间显像胶片也是80年代发明 ) 月球上引力只是地球上的6分之一 月球上跳跃是地球上的6倍 这个通过胶片慢放能做到 但是 但是别忘了高度也是地球6倍 你们看看他只是地球上的高度 1米不到 假的 月球上没有找到所谓的登月车 一切都是假的 你天天洗地没用 60年代全世界都在打仗 吃饭都是问题 谁有空来怀疑你米国爹 你们的逻辑就是因为是米国所以无所不能

东莞富祺昌科技 回复 06-11 06:41
你知不知道什么是模拟信号什么是数字信号? 大哥大听说过没(估计那时你刚出生)

褪色的留声机 回复 06-11 05:54
他家昨天刚买的电视,他当然不懂了

池畔花园
池畔花园 2
2024-06-05 06:41
你的文章最近天天在美国辩论,你肯定为美国上心了,要么就是你领了任务给美国发声。
诸星当
诸星当 2
2024-06-04 20:36
现在霉国送个宇航员去国际空间站都磨叽取消几次了[抠鼻]
艾丽莎
艾丽莎 2
2024-06-05 10:34
符合种族设定[滑稽笑]
黑色曼陀罗
黑色曼陀罗 2
2024-06-06 22:20
欧阳前辈实际上是个地质学家[doge]
傻得有水平
傻得有水平 2
2024-07-23 21:34
欧阳院士自个对美国佬说你们怎么不澄清下,美国佬只笑下。你猜他们笑什么?
专怼网谍
专怼网谍 2
2024-08-02 02:11
网友质疑美国载人登月造假,中国科学院院士出来辟谣。有病还是叛国了?建议追回给他的特殊津贴。
用户10xxx41
用户10xxx41 1
2024-06-05 17:35
作者的身份挺让人质疑的
z111111a
z111111a 1
2024-06-07 05:23
连中国国家航天局的介绍都不信,叫他们民科都是抬举他们了
用户10xxx03
用户10xxx03 1
2024-06-10 09:13
没人管垃圾吗
用户16xxx48
用户16xxx48 1
2024-06-11 11:18
洗的不专业,效果不行,不给钱。
随便
随便 1
2024-08-03 19:54
拿出证据证明一下啊!
怪人
怪人
2024-06-08 08:42
马斯克跟你辩论!