89式重机枪，就是为了减重搞的极端产品。

当年搞89式重机枪是被一本错误杂志误导，在当时的技术条件和眼界之下，武器设计人员想尽办法，在气吹式机枪已经很轻的情况下，增加了枪管短后座。

这个东西是二战时候MG42用的方案，不能算消除后坐力，只能算降低后坐力撞击的速度。

89式重机枪，不用枪管短后座来开锁，开锁还是用气吹，用枪管短后座，是降低最后枪机撞击枪匣的速度。

这个方案是有代价的，枪管动，精确性有所下降，所以，同样是气吹，89式不如85式准备，而最后降低撞击也是有撞击。

设计人员，想出来用PKM的弹性脚架技术，把脚架做成秋千，来吸收震动，震动频率一致，可以大致保证每次发射时，都震动到一个点上。

最后，可以做出来脚架大幅度减重，总重量就下来了。

实际上，即使是89式本来就不高的精度，在使用的震动中，也会出各种问题，进一步降低精度，这就是活动枪管与弹性脚架的代价。

其实，如果不要三脚架稳定，85式也可以用弹性脚架减重，效果未必差到哪去。

真正可以减轻后坐力的技术是前冲击发技术

这个技术一个流派是新加坡选择的恒定后坐技术。，用的是枪机前冲击发，新加坡的12.7mm机枪身只有13公斤，如果用弹性脚架，是真世界最轻。

还有一个流派是美国搞的xm312，这个技术用整个枪匣枪管前冲，枪管也是活动的，但是可以大幅度减少后坐力。缺点是射速不可接受。

我国，在171上用了枪匣前冲加长行程活塞解锁的技术，后坐力就比89式要小，也不用弹性脚架。

现在最好的方案，是美国的RM338,既用了枪机前冲，也用了枪匣前冲，因为枪机前冲已经减少大部分后坐力，枪匣前冲可以做的很小很小。几乎不影响精度，所以RM338可以1200米精确点射点目标。

我军的171机枪如果也加上枪机前冲，可以在重量不变的情况下，大幅度减少后坐力，提高精度，枪匣运动幅度可以减少很多，三脚架也可以在重量不变的情况下，大幅度减少后坐力，提高精度。

枪匣运动幅度可以减少很多，三脚架也可以不用，两脚架就够了，从而大幅度降低机枪组的负载。

枪管再搞成强制风冷，那么备用枪管也不用带。就能打光机枪组携带的弹药。

一个步兵班，有三个人分摊弹药的话，还真有可能12.7mm机枪下到班。