对酒当哥 142

2024-05-30 21:58

爱美之心人皆有之，赏心悦目更有吸引力，不必纠结这些细节，只要能体现英勇无畏的爱国主义精神就不失为一部好作品！

用户17xxx21 回复 05-31 23:22
也是有关部门批准才播出的。

用户14xxx00 回复 06-02 12:55
所以要的都是脸蛋漂亮身材突出头发一丝不苟衣服笔挺的英勇就义形象，这些都是年轻编剧导演心中模式，也迎合了有钱小青年的追求美好观感。

用户84xxx85 126

2024-05-30 13:31

最美丽的中国人民志愿军女兵[点赞][点赞][点赞]

在花果山舞剑的海豚 63

2024-05-30 22:04

美欧日韩电影里都美化它们国家的军人，中国美化一下，有问题吗？

Feng 回复 06-01 08:27
不切实际的美化就是误导

嗷呜ڡ 回复 06-02 04:52
对！就像那些从战场下来的依旧头型不乱，面容白皙的演员，想想都恶心🤮

敬亭绿雪 49

2024-05-30 17:03

杠精，文艺作品和现实要比较吗。照像和画画和谐存在。

往事清零 48

2024-06-03 12:34

致敬中国女英雄！

用户11xxx10 38

2024-05-30 23:44

拍剧还是要追求服装化妆审美的，文艺片不是纪实片。

中国加加油 回复 05-31 13:54
你适合看你的呕像剧，别来祸祸军旅剧

as青青草 回复 中国加加油 06-04 07:03
现在的电视电影都是胡编乱造的，所以没人看电视了。

鬼鬼 36

2024-05-30 22:12

还原度非常高。

一笑乾坤 25

2024-05-30 23:08

现在电视剧纯属扯淡

梦田农夫 21

2024-05-31 12:25

这个还原度可以了

忽暗忽明 17

2024-05-31 21:10

只要不是刻意抹黑，美化又怎样了，心里的红军女兵，八路军女兵，解放军女兵，都是美丽坚强勇敢的，我们又回不到她们的那个时代，影视的形象就是升华过的她们。我看图二就很好，符合心中的女战士形象。

阿路74 15

2024-05-30 21:38

影视么，总有些夸张或者美化。

游乐 13

2024-05-31 16:31

中华儿女多奇志，不爱红装爱武装

TOCCATA 11

2024-05-30 22:09

这个算可以了，道服接近真实，比那些黑丝高跟皮风衣的抗战剧靠谱多了

张驰有序 9

2024-06-02 12:08

志愿军们女兵都是从人民中来的，都立足于无畏流血牺牲，无惧坚难困苦的巾帼英雄！她们是为了战争胜利，一切以战场为出发点而穿着们！而影视剧则是为了让你看，为了收视率专门摆拍的

墨斗鱼 8

2024-05-31 09:09

战场不仅危险且残酷，战争后的心理创伤需要时间恢复，请导演不要拍摄神剧亵渎违法英勇的战士。最大限度的演绎真实才是对烈士的尊重。

願望猴哥 6

2024-05-30 23:10

美化而不美颜，才是正确的

渔翁 6

2024-06-01 10:14

你说的对。但艺术与现实不是全等的。为了观赏性，编制也好、导演也好、演员也好，她们美化一点没什么错。我们应多做实事，快乐生活，不能成天看这也不对、那也不顺眼。

用户16xxx77 5

2024-05-31 10:44

影视嘛，非要弄的演员穿成以前那样吗，毕竟要面对观众的，整洁新一点没毛病，难道要穿成乞丐服才好吗，有些改动可以理解

雁文化 回复 06-01 14:04
这样就没能体观当年战争的残酷和物质极度溃乏的历史背景。

msm 5

2024-05-31 07:55

都拍成大妈，你看嘛？

李奕 5

2024-06-01 09:49

不怕牺牲，敢上战场的姑娘，都美！

十两称 4

2024-05-30 18:25

腰带起画龙点睛的作用！

用户10xxx54 4

2024-05-31 10:06

向前辈们致敬！是中国革命前辈们用他们一代人的生命，为我`们拚来今天国家的独立、安定、发展！向解放军将士们致敬！是他们为我们守护着国家，让我们享受着幸福生活！

归雁wjz 4

2024-05-31 14:21

演员与战士肯定有区別。

随风 4

2024-05-31 07:53

电影讲究的是艺术性，你个榆木疙瘩，头让驴踢过还没好吧

用户14xxx68 4

2024-06-01 08:42

有哪个形象，没有哪个灵魂，因为志愿军都是一群敢死的决心，这批戏子，只有挣钱的气质。

中华威武 4

2024-06-02 18:57

当年的笑容都是朴实憨厚的……

简解 4

2024-06-03 16:01

你确定电影要百分百还原旧镜头吗？ 你会看哭的

raul991558 3

2024-05-31 14:14

真实的拍出来，没人看啊🙃

Patrick 3

2024-05-31 12:27

英豪之气你也看得出，厉害了

蚂蚁 3

2024-05-30 16:20

但也不算离谱，不过那时候条件不允许，不拍照肯定没那么整装。

鸿运当头 3

2024-05-31 11:58

拍的越真实越没有票房，你是导演的话，你拍吗

NEMO 3

2024-05-31 07:40

化上美美哒妆去打小日本鬼子

梦田农夫 3

2024-05-31 12:26

不要说什么军装合体不合体，之前的谁不会针线活，不合体就是因为懒或者没时间

讴笑 3

2024-05-31 10:25

艺术源于生活，高于生活。本色出演，能有市场吗？

老李 3

2024-05-31 10:45

演员不是兵，那种军人内在的气质是演不出来的。

沉没的石头ampx27- 3

2024-05-31 07:51

营养成份不同！怎么可能回到从前！

用户12xxx15 3

2024-05-31 13:53

演员演的当然不能和平常人一样

竹海林涛 3

2024-05-31 15:51

这个应该算是写实的了吧，总比那些穿时装画浓妆打得鬼子满地爬的强多了

1100032 3

2024-05-31 11:56

吃饱撑了？古代武将有像京剧中一样戴背旗的吗？

与人玫瑰手有留香 3

2024-05-31 13:57

现在的编导演员都是为钱奋斗，只要能挣钱就行，其他的无所谓

_umc_alan 3

2024-06-01 08:19

图1的当主角会有人看吗？

chen16888 3

2024-06-02 09:06

不在于妆容，而在于精气神，图一纯仆英豪气质佳，图二骚首弄姿卖相好。

谈笑风声 3

2024-06-02 12:37

影视作品追求的是好看，养眼，喜欢《英雄儿女》王芳的角色，真实又感人，现在的作品差远了

快乐 3

2024-06-02 09:10

以前的战争片都有军事顾问，现在一天兵都没当过的可以拍军事题材片子，所以拍出来的片子都是扯蛋，兵不像兵，老百姓不像老百姓，当过兵的人一看就是瞎搞。

能吃能睡 3

2024-06-02 15:13

影视作品内容这样的，已经很尊重历史了

123 3

2024-06-01 06:46

现在的电视剧会害了下一代的，天马行空，不切历史

Boat 3

2024-06-01 12:53

站都站不直

Boat 3

2024-06-01 12:52

矫揉造作

丁个 3

2024-06-04 02:01

对的！

陈俊 3

2024-06-05 19:52

当年志愿军就缴获了美国别克gl 8。牛B

林彬 2

2024-05-31 15:11

艺术来源于生活，而高于生活，这都不懂在那里瞎咧咧！！！

春梦了无痕 2

2024-05-31 10:17

艺术化！

尾巴 2

2024-05-31 11:15

这就不错了，再哔哔一个波浪卷发一个吃娃娃嘴给你看。

隆咚強. 2

2024-05-31 14:03

就这瘦啦吧唧的活不过一个礼拜，一天能有10公里就满脚大泡了

阿连 2

2024-05-30 23:52

第一张的照相机不行

lzn 2

2024-05-31 05:20

以前历史课本红军长征的照片里，战士们穿什么的都有，根本做不到统一着装，枪也是五花八门。

如此甚好 2

2024-05-31 06:59

真实

红酒 2

2024-05-31 14:00

废话，如果完全生活化，看纪录片好了（即使是纪录片也不是完全生活化的），看影视剧干嘛

用户17xxx84 2

2024-05-31 22:14

女兵怎么都留着大辫子？

用户61xxx98 2

2024-06-01 22:16

都按真实的拍，只有辛酸。

雁文化 2

2024-06-01 14:08

精致地描眉抹唇，无法体现当年战争的残酷和物质极度缺乏的历史背景。

潇湘富贵竹 2

2024-06-01 20:44

剧情只是个过程，难道把那时衣服挖出来穿上，才符合事实？太苛求了

毛毛 2

2024-06-01 20:31

挺像的，就是太美了

用户77xxx22 2

2024-06-01 10:40

图二这种服装，挨不过一个冬。而且，里面居然还有毛衣耶。

太难了 2

2024-06-02 11:13

先期入朝作战的都是刚从战场下来不久的部队后期也是从现役抽调补充的，现代的演员很难演

白眼肯基 2

2024-06-01 04:09

对个屁

用户15xxx34 2

2024-06-01 23:53

一个是兵，一个是演员

用户10xxx18 2

2024-05-31 20:59

图二胭脂气

老丁309号受胜果尊者 2

2024-06-02 09:14

现在的编剧导演真的非常菜，战士的军装都是新的，吃饭都是大米饭馒头，还喝酒🍻，帅哥美女……战争年代的艰苦艰难😰你们懂吗？

白桦林 2

2024-05-31 18:31

这个还算不错了，没看见那些描红抹绿，衣装光鲜的志愿军女兵哦。有些导演就是无聊十无知！

用户10xxx12 2

2024-06-02 22:17

任何时候，一个真正的人，自带光芒，是不会靠衣着打扮或饰品来衬托的[点赞]

何足道哉鸣呼哀哉 2

2024-06-04 00:07

真拍成那样谁她妈看

用户16xxx04 2

2024-06-05 20:03

苦难的历程，凝结着共和国不屈不挠奋斗前进的伟大精神！致敬英雄缅怀伟大的共和国军人[祈祷][祈祷][祈祷]

痴翁 2

2024-07-20 13:56

艺术高于生活，无可厚非。

好好的 2

2024-05-30 22:16

我们的影视剧对鬼子和西洋鬼子美化的够多了，你为啥不挑刺？看看影视剧里鬼子个个高大帅气的我就气不打一处来。实际上二战时鬼子普遍身高都比中国人矮的。不知道那些编剧导演为什么要刻意美化它们，也许是为了显得他们难以对付吧。不过对小年轻来说这种影响会蛊惑他们的。

用户14xxx06 2

2024-06-01 10:48

现代战争冲锋时士兵之间最小间隔也有十米以上，战壕之间士兵距离也近不了多少，冲锋号一响，整个画面稀稀拉拉两三个人，小编拍一部这样的电影看看有没有人看，艺术源于生活高于生活这话小编没听过吧

彼岸 1

2024-05-30 18:28

电影和记录片的本质区别

用户79xxx61 1

2024-05-31 05:06

电影里的就是装逼，没有一点儿精气神

用户15xxx54 1

2024-05-30 21:50

别说编剧什么的了，不单是针对它，而是包括导演什么之类的，搞出来的有那些不是神剧，污染视听，浪费资源！

密风细雨 1

2024-05-30 16:47

什么叫艺术

用户85xxx36 回复 05-31 23:45
吸引眼球的就是艺术

用户30xxx51 1

2024-05-31 08:00

拍成左图就没人看了

王杰 1

2024-05-31 10:39

这个影视作品中的还原度还是比较高的，没给你隆鼻梁、勾眼线、染黄毛就不错了。要求不要太高了！

用户10xxx21 1

2024-05-31 08:17

吃的还不错，国军女战士也是……

再战明天 1

2024-05-31 00:10

有啥不一样？漂亮点？衣服一个冬装一个春秋装

欧美控七掌柜 1

2024-05-31 12:26

左边是上战场的！右边是上舞台的！但这不耽误左边的向右边的敬礼！

烧鸭饭 1

2024-05-31 23:53

艺术源于生活高于生活！影视剧的女主选漂亮的没什么不妥。

我爱就好 1

2024-06-02 04:35

没经历过是演绎不出那种精神的

子木 1

2024-06-01 09:36

不经战事难有战威

rubizhou 1

2024-06-02 11:47

想起那个背着医药箱随部队涉水冲锋的瘦小的背影

用户14xxx50 1

2024-06-01 08:46

与现实差距很大

谈史论今 1

2024-06-01 20:22

导演定剧本排节凑，演员接着演，就是神剧也得演，不然下一个上！

用户10xxx91 1

2024-06-01 07:26

电影电视的你也信呀

秋叶 1

2024-06-01 21:32

看电视剧的演员和真实差的太远了，一点不真实

用户34xxx11 1

2024-06-01 00:57

这个都算现在不太离谱的了

用户10xxx39 1

2024-06-03 22:38

你真能扯，这和编剧有关系吗

无名小草 1

2024-06-04 07:09

最可爱的人！

成事在人 1

2024-07-20 14:08

那时的条件能做到保暖就不错了。影视作品不是纪录片适当弄好看些也无可厚非，就像演员要比普通人漂亮些。这个已经很接近实际了。

用户90xxx80 1

2024-07-20 23:00

现在的影视作品大都梦幻历史

江远枫 1

2024-05-31 10:25

图一是历史真实的资料正儿八经的女兵，图二是演媛

和成天下

2024-06-02 10:34

爱美是人的天性，把志愿军拍的美一点，不那么夸张就好，谁也不愿意接受正能量的东西看着让人不舒服是吧？人的寿命有限，电影是要传世的，要让我们的孩子从小就向往这样的人生，再说真实的历史大家都知道，但是我们愿意把自己对志愿军的爱投入到影片里！另外，老照片展现的是中国妇女战天斗地昂扬奋发的精神风貌