不要再嘲笑，也不要再批评指责这位“茅台局长”了。如果从另一个角度来解读，“这位茅台局长其实也算是做了一件好事了。” 为什么这样说呢？ 大家试想一下，如果这位局长不对着央视记者的采访镜头，发表一番惊人的“茅台酒言论”，那么舆论也就不会发酵。 如果舆论不发酵，全椒县滁河污染的问题，也许就不会得到如此广泛的关注，和上级监管部的高度重视。 如果没有得到上级的高度重视，可想而知，滁河的污染问题会有人去解决处理吗？答案是显而易见的，就凭记者所采访的这几位当地环保官如此不负责任的作风，就可以知道后续了。 结果多半就是互相推托，互相扯皮，拖来拖去，最后不了了之，这样必然让当地的生态环境受到严重的破坏。 所以说，这位茅台局长虽然有些荒唐离谱，虽然是犯了错，但从另一个角度来看，“他也算是做了一件好事了”，尽管这样的结果并非是他的本意。 不过，全椒县滁河污染这起事件也让人觉得有点悲哀。 处理河流污染的问题，本应该就是当地环保部门的职责所在，可是为什么他们就不能自觉地履行自己的责任呢？ 有些事情为什么非要等到媒体曝光，舆论发酵之后，才会引起重视，才会积极行动去解决问题呢？ 要是没有媒体曝光，要是舆论不发酵，就不会去重视，更不会积极去处理，如果让这样的作风成为一种普遍的现象，这样的社会确实是让人感到挺悲哀的。
评论列表