互联网上有各种观点和声音，这很正常，但是有一些激进的声音经常能够吓住一些地方政府和部门，迫使涉事部门做出妥协或部分妥协，原因是那些激进声音往往举着某个极端的政治帽子，让相关地方的涉事部门觉得惹不起，多一事不如少一事，因此选择息事宁人。
这个问题正逐渐变得严重。老胡认为，各地遇到这种事，应当更有主心骨。市场经济需要党领导宪法秩序下的宽松、多元和自由，生活中的各种形态，是不能举着放大镜上纲上线审视其“正确性”的。在小范围说话不严谨，只要不是违法违纪，严重破坏社会公序良俗底线的，也是不能按照在网络大平台上犯言语错误同等论处的。不能因为一些激进声音盯住了某个事某个人，有关地方和部门就无限度妥协。太给他们脸了！这会助长他们带节奏的自以为是。
那些最激进的声音其实就是一个小圈子，他们在形成一个信息和价值观茧房。如果只是他们那个圈子叫一个事情，各地大可不必紧张。任何一个小圈子的要求，都不值得紧张。除非是一个破圈的，各个群体共同反对的东西，才需要真正重视。
中国需要坚持改革开放，民间的活力是需要有试错空间的。一些极端声音客观上就像拦路虎一样在阻挡进一步改革开放的道，无论他们的初衷是什么，但实际效果就是这样。他们推动了紧张的气氛，增加了各行各业的如履薄冰感，他们的这种绑架力需要受到抑制。
这种抑制不是让那些人闭嘴，他们有权利表达，而是各地面对那些极端声音要更有底气和自信。请相信，人民希望改革开放，希望党领导宪法秩序下的宽松做事氛围，那些散布紧张的声音绝不代表广大人民群众。
评论列表