天蓝水绿 回复 05-29 16:49
我相信美国人，美帝航天局长都说月球背面是黑暗的。

老北京 回复 05-28 14:29
你自己不会分析吗？不相信自己却相信欧阳志远，那么美国比欧阳志远更强大，你相信美国吗？！

没商量 回复 05-29 12:17
棒子常温超导体的时候你应该也吹过吧？还是什么工业皇冠上的明珠？西方的神话打破一个你就换一个地方继续吹，只是脸皮厚

草丛宝宝盖伦电脑 回复 05-29 17:43
有理就反驳，别让人小看你[开怀大笑]

游客游侠 回复 05-28 13:13
土星5火箭和登月资料都没了，而登月视频和宇航服却保存的好好的，难道视频和宇航服比土星5火箭和登月资料还重要[哭着笑]，这就离大谱了[哭着笑]

磊子 回复 05-28 14:48
土星5资料应该是真没了，毕竟当初土星5是真发射了，这点应该没疑问。就是载人连着6次都成功，以我们现有的科技水平去对比这个真有点不现实。我们现在的通讯，计算机运算都要远远强于当初的阿波罗号却也不能保证短时间内高强度6次登月不出问题。而且就美国佬给我们的数据，月面情况也不吻合。NASA还对比我们更改发布图片这些做法来看，美国佬登月没问题，载人登月还是存疑的。至于欧阳志远院士，美国佬仅给了我们一克的月囊。如果这一克月囊也是假的呢？毕竟就相当于盲人摸象，就像给你一克地球土囊你能说全地球土质都是这样的么？所以这个应该很佩服欧阳院士了，他已经很厉害了，不能强求他太多，那个都是那几年我们科技落后的写照。综合以上，美国佬载人登月之所以有疑问完全也是美国佬绝对在载人登月上撒谎了，至于是哪里撒谎了，等我们登月了就大概清楚了。

龙雀 回复 05-29 02:07
还有鲍威尔的灭国洗衣粉！

自由的灵 回复 06-02 00:16
第二点，单纯可能性，概率论，电视录播转切的可能性更大，春晚都有彩排录播的。

笑对江湖 回复 05-28 13:39
你去申请个协会，名字前挂上中国两字，看能不能批下来？！

无风三尺浪 回复 05-28 13:52
这就是儿子代表不了爸爸，学生更代表不了老师。

龙在天涯 回复 05-28 10:44
你逻辑学确实不应该及格！

误落尘网 回复 龙在天涯 05-28 11:02
65分，及格了！气人不？看不出反讽来？这智商就别评论了？

笑对江湖 回复 05-28 13:50
解放日报也辟谣了！

z111111a 回复 05-27 19:32
谁能代表整个单位？自己官网登出来的东西代不代表自己的单位？

磊子 回复 05-28 15:03
以前没争议，大家都信美国佬把人给送上去了，只是我们的嫦娥上去了以后发现美国佬说谎了，月面数据不对，土质密度不对，所以才有了质疑。

肉夹馍 回复 05-28 13:40
论文和登月两码事，中国探测器也采集了月壤，中国登月了？

凤舞九天 回复 肉夹馍 05-28 18:07
問題是中国取回的月壤含有水份，而米国的是沒有水份，中国專家根据美國送來的1克土壤是沒水份的，你説那專家為了自園自己的説法，是不是很合理，很明顯專家是把球踢回給美國，這樣美國登月造假是美國的事，因為月壤是美國送來，

没事偷着乐 回复 空寂蓝弧 05-30 02:21
我的意思是，我们质疑的人如果是民科的话，你最好能小学毕业！小编的意思我们质疑的人就是民科，就是水平堪忧嘛。

空寂蓝弧 回复 05-29 18:41
感觉是不是看不起民科啊？大疆无人机的创始人从根本上来说人家也是民科出生。这就像说科班的演员演技一定比不是科班出生的演员演技强是一个意思。

齐云楼 回复 06-01 21:25
那年头的返回技术加通讯延迟，机器登月它也返回不了！

走技术路线适合中国足球 回复 05-31 05:18
还真有这样的公司（或叫什么组织），只要你发表对我国有弊对美国有利的帖就可以发钱给你

蓝天风车野茶花 回复 用户10xxx37 05-31 10:11
我是傻，可是好多人是坏啊

用户10xxx37 回复 05-31 03:44
为啥没人质疑？因为所有人都知道是一个梗，一个玩笑，就你傻乎乎当真了。

褪色的留声机 回复 05-27 11:24
也有可能是你家后院的土

用户10xxx60 回复 05-29 10:14
2、美国驻丹麦大使馆曾发布消息，纪念美军解放奥斯维辛集中营，这被指为美国试水篡改历史的一次尝试。