玩酷网

每次谈起美国载人登月的事,一群阿Q就坐不住了,什么给美国洗地,什么不爱国,什么当

每次谈起美国载人登月的事,一群阿Q就坐不住了,什么给美国洗地,什么不爱国,什么当汉奸,什么美帝,什么犹太人。就像村头老头老太凑一起没事就研究国家大事,研究国际局势。还犹太人,您见过几个犹太人?啥事都能扯上犹太人,故作神秘,肚子里一团浆糊。

还有人说那几个登月的宇航员不敢对着圣经发誓,这个也能作为美国登月造假的证据?科学跟发誓有什么关系?提出这个观点的人小时候是不是也发誓过要好好学习长大了如何如何,结果呢,长大了不一样啥也不是。

说美国登月成功率太高 了,怎么去一次就成功一次呢。他们就不知道1967年测试AS-204的时候就死了3名宇航员,后应遗孀要求将此次任务命名为阿波罗1号。

那些说登月飞船图纸和土星5号火箭图纸丢了的,也不知道去查查。工艺图纸,一直保存在美国马歇尔太空飞行中心的微缩胶片上,并没有丢失。

阿Q们还经常耍无赖的说,那你有本事再上去啊,你再上去我就信你。对科学问题,对已经发生的既定事实视而不见,开始质疑登月,被证据打脸后话锋一转质疑载人登月,不管你怎么说他就是质疑。你让美国明天就造个F22出来,他也造不出来,因为工厂都拆了,你能说F22不存在吗?

科学问题不是不能质疑,但质疑也要有个规则,起码是圈里专业人。这些阿Q就像郭德纲相声里说的那样,外行人质疑火箭要不要烧煤,因为烧煤更经济,最好是木头更好。叫民科都是抬举了,有些人纯粹就是起哄,只要说美国造假就得跳出来捶两拳。

关于美国载人登月的真假问题,全世界科学界早就有广泛共识,如果真的有瑕疵,这么多航空航天专业人才他们就看不见 ?还能等着老百姓给指出来?这是基本的逻辑常识。

还有欧阳自远院士,是中国月球探测工程的首席科学家,是他开启了嫦娥系列探月工程,他曾发视频辟谣美国登月造假的阴谋论,难道阿Q们真的觉得自己比他还专业?欧阳自远他不是一个人,他后面是中国航天科技集团,是现在搞嫦娥六号的那些人,是搞中国空间站的那些人,他们都不如质疑美国登月的民科阿Q?

美国登月直接间接证据有很多,有的人只是不想去找,也不愿意相信而已,这就是内心深深的自卑,不希望这是真的。就像有的人就不希望别人比自己优秀一样,羡慕嫉妒恨。

评论列表

光耀太阳
光耀太阳 38
2024-05-24 19:06
别人反驳都是拿依据 你反驳光拿嘴[打脸]

小胖 回复 05-25 11:08
还是这套,嫦娥二号说的是发现阿波罗11号遗迹,不是发现载人遗迹,你非要混为一谈。就像国家发现你有一张银行卡,你就宣传国家证明你银行卡里有一个亿了,可笑吗。中国到现在都没有发现美国载人登月地点,当然无法证伪了,怎么下架,你们天天说真的,除了美国的录象,就是把中国发现遗迹造谣成中国发现载人登月痕迹,可笑。

小胖 回复 05-25 13:15
嫦娥二号严俊的采访,只有一句发现了阿波罗11号遗迹,新闻现在还在官网上呢,你不会查吗,少看点小道消息。什么登月舱相机全是自媒体文章,那文章我看了,他指着个白点说是登月舱我认了,指着个白点说是登月车行吧我也认了,他指着个白点就敢说是脚印太能扯了,7米分辩率能拍到相机,你是突破物理极限了吗。

用户10xxx35
用户10xxx35 35
2024-05-24 21:30
[得瑟]最早质疑登月的,恰恰是美国人自己。其实美国登月真假中国百姓本来也没什么概念,以前只是觉得美国好牛逼。但是,自从中国自己实现登月之后逐渐觉得,这登月太太太特么难了,这还是在当前具备5G网络超强AI算力的前提下实现的。当年美国的计算机计算速度还比不上你现在的手机。最最最重要的是:现在中国已经出版了高清月球地图,月球上的石头,包括各种痕迹都能看得清清楚楚,但随之而来一个问题:没有找到当年阿波罗那些破烂。曾经一度NASA要求中国远离阿波罗遗迹,中国科研人员被搞得一脸懵,拿出月球地图问NASA阿波罗月球坐标在哪里,NASA局长顿时哑口无言。自己成功登月6次,居然坐标都不知道?都烧了是吗?那没关系。问题是月球上找不到阿波罗遗迹,这就说明美国人不曾来过月球。你就是列出再多“所谓的证据”,都不足以解释这个结果。

瓜田福福 回复 05-25 16:12
美国送给荷兰的月壤,荷兰首席科学家都说了,和他家后花园鹅卵石成分一模一样

小鱼儿
小鱼儿 18
2024-05-24 22:11
啥东东来的,不许我们辩驳的恰恰是美国佬,要证明的也恰恰是美国太空总署。用得着你为美国佬背书吗?你从事什么职业的/与我们有啥区别吗?
瓮思彤4Z
瓮思彤4Z 17
2024-05-25 01:15
最直接的证据就是:美国人“登月”6次,却在嫦娥奔月之前,从来不知道月壤是什么颜色。

丽丽 回复 05-26 07:06
连遍布月球表面的月辉石,美国佬竟然也不知道!

三针后生
三针后生 13
2024-05-24 21:12
反驳,马思克都说美国登月不合当年背景,那时候没有那技术条件,而且是直播,
xbyf
xbyf 8
2024-05-25 08:40
质疑老美登月和爱囯无关,是对科学真相的追求。老掉牙的哈苏胶片机,老美公开的几万张胶片胶卷,怎么带回来?在太空强辐射环境下,宇航员带着厚重的太空手套怎么换胶卷?照片暴露在辐射环境下,马上就成白板。

光耀太阳 回复 05-25 15:20
恰恰证明你的无知

叩网独笑 回复 光耀太阳 05-26 11:01
你说你什么文凭,三大定律搞懂没有

10086
10086 6
2024-05-25 10:38
大家把给美国人洗地的一律拉黑,从我做起
用户10xxx25
用户10xxx25 3
2024-05-24 20:35
丑国
安安
安安 3
2024-05-25 14:02
有信仰圣经的人,把手放在圣经上发誓很难吗?这都做不到,谁还会相信。

瓜田福福 回复 05-25 16:13
圣经反犹[开怀大笑]

火烧摇裤儿与挂挂儿
火烧摇裤儿与挂挂儿 2
2024-05-25 09:48
不知道月球是挡住陨石抵达地球的最后一道防线吗?
酒罢问君三语
酒罢问君三语 2
2024-05-25 08:40
来自最权威的专业机构的打脸.

光耀太阳 回复 05-25 15:25
那他也会被打脸

光耀太阳 回复 05-25 15:25
这权威不可以质疑了吗 中世纪教皇说地球是宇宙的中心

无名
无名 2
2024-05-25 11:44
从火箭到登月舱全套登月资料丢失,谁信啊!
胡论堂
胡论堂 2
2024-05-25 18:28
是你这种潜在的间谍汉奸美吹坐不住了吧?
用户12xxx96
用户12xxx96 1
2024-05-25 08:41
你已经成功引起我的注意啦!请你主动去国安局自首!
神游网海
神游网海 1
2024-05-25 00:23
对于载人这个事情,民众分大概分为两派。一是主张“造假”,反正就是假的,也希望是假。一是“信任”派,他们相信“科学”,他们是成长过程受到到灌输,心里也不希望是假,不希望曾经坚信的东西被否定。我是吃瓜派,静待事情的发展。
秋海
秋海 1
2024-05-26 12:59
说了那么多,无关紧要的问题,且都是别人的论述和解说,证明不了美国佬上过月球,除非你亲自看见的。

无名 回复 05-26 16:22
科学还是要讲实事求是和科学论证,但动不动说除非你看见就是耍无赖了!你没看见过去就当历史和考古学科不存在?你没见到电波就不存在无线网络?你没见过曾祖就是石头里蹦出来的?