【A股为什么没有财富效应】 今天跟朋友聊天，他说用股市上涨促进经济，促进消费，4000点大家都去买房！这个观点出发点是好的，但对不对是一回事，能不能做到是另一回事。至少对A股来说，只代表了股民的美好愿望。 事实上，除了美国、英国等几个老牌金融强国。大部分国家的股市，都不可能让该国老百姓发财的。不信去问问印度、日本、韩国人，他们股市都历史新高了，但他们老百姓炒股发财了吗？ 原因很简单，一是其它国家证券化率不够，二是资本是全球流动的。好公司都喜欢跑去美股上市（或者被美国财团入股），因为流动性好+估值高+美元霸权。在这种情况下，美股吸引了全球最优秀的公司。这些公司的股价上涨，收益大部分都归于美国人。所以，美股可以有持续的“财富效应”，这是良性循环！ 而A股呢，缺乏全球性的巨头，估值扩张受到严重压制。而且，A股上市公司股票流通低（不是全流通），支撑不了太多散户持续赚钱，不足以形成财富效应。打个比方，微软市值3万亿美元，但微软最大股东的持股不超过5%，其它的都是被个人和机构持有，一旦涨起来财效应惊人！而A股股王茅台大股东持有50%多，这些股份基本上不流通，真正流通的几千亿，涨的再多赚钱效应也不大。 目前大A总市值80多万亿，扣除一半的产业资本（国资）和海外持股，还剩下40万亿。这40万还有不少是私企大股东的（不让流通），真正能流通的市值可能就30万亿，中国14亿人口，人均持股市值不到3万块钱。这样哪怕整个A股市值翻一倍，大家人均也就多3万块钱，并不会让你暴富的。 再说一个数据，目前中国人均房产面积41平米，以8000元一平米的均价计算，人均拥有房产财富30多万，是股市的10倍。所以，为什么要救房地产，这才是大家财富的主要来源。而对比之下，股市上涨对社会财富的影响就小得多。但这也是A股未来的想象力，空间还是相当大的！