胖猫事件是否反转不重要，重要的是，胖猫姐姐及家人可能会被追责。从警方的通报中不难看出，胖猫姐姐刘某为了博取网友的同情，继而让更多的人网暴谭某，多次找人代写文案，截取部分聊天记录，导致舆论完全不受控制，甚至还出现了威胁谭某人身安全的发帖。毫无疑问，以上的种种，都是典型的违法行为。 首先，刘某的行为涉嫌构成诽谤。根据治安管理处罚法第42条规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的，处5日至10日拘留拘留，可以并处500元以下罚款。 具体到本案中，按照刘某之前的说法，胖猫完全是被女友当成了“提款机”“诈骗”了，双方之间甚至连面都没有见此次，胖猫所起到的作用就是整天没日没夜的打游戏，然后将钱全部转给谭某。而为了验证自己所言属实，刘某还截取了双方之间的部分聊天记录。 但看完警方的通报以后才发现，刘某所做的一切，都已经脱离了既定的事实，事情的真相是双方确实存在恋爱关系，互相见了父母，但一直处于分分合合的状态，双方之间的转账记录也可以看出，双方之间一直是互有转账，而并非单方面的付出。 基于此，刘某在明知上述情况的前提下，通过找人代写剧本、买流量等方式，肆意的公然诋毁谭某，这种行为已经涉嫌构成诽谤，可以上述法律规定处罚。 其次，法律对于名誉的定义，是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。 民法典第1024条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。 日常实践中，判断行为人的名誉权是否受到了侵害，主要是看周围不特定的第三人，是否因为侵权者的行为，降低了对被侵害者的社会评价。 在这个案件里，如果刘某自始基于既定的事实发帖，完全不存在虚构、编造事实的情况，那么是否认定为名誉侵权还有待商榷，但现在的情况是，刘某完全扭曲了事实、引导了舆论，导致周围不特定第三人对谭某的社会评价明显降低。 基于此，谭某完全可以以侵犯名誉权为由，提起民事侵权诉讼，要求刘某及其家人承担赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。 最后，胖猫跳河身亡后，刘某及其家人的心情我们可以理解，毕竟这原本就是一件看者伤心、亲者痛心的事件，但在理解之余，任何肆意歪曲事实的行为，都必须予以追究！ 那么你们如何看待此事，欢迎留言、交流。